עמוד 1 מתוך 1

קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 12:28 am
על ידי אוהב אוצר
האם ידוע למאן דהו האם הוא היה מקובל [הוא וחיבורו] על גדולי ישראל?
מצאתי בהוספותיו שכתב [בערך 'בדולקי'] שבימי קדם היו נשים שהחזיקו בכח תרפים מסויימים שיש בהם בכדי לפוקדם בבנים והיו שומרים אותם בביתם ולכן מזה י"ל שרחל ומיכל החביאו את התרפים שלהם לא היה ולד.
לי נראה שצריך להוסיף כאן רח"ל.... איך אפשר לומר כך?

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 1:18 am
על ידי הקיק
קאהוט היה 'ראביי' רפורמי, בהתחלה בגרמניה ובהמשך בארה"ב, והוא לא מסתיר זאת כלל. כך שלא יימנע שמדי פעם יצוצו בהשלמות שלו, שנמצאות כמעט בכל ערך בתוך סוגריים מרובעים וכוכבית, דברים בעייתיים. ומצוה לפרסם. וכן הוא כידוע במילון יסטרוב הארמי עברי, שבתוך דבריו מדי פעם ישנם דברים שאין להכניסם לבית המדרש. הק' יואל

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 1:37 am
על ידי תיקו
נ"ל שהיה קונסרבטיבי ולא רפורמי.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 10:40 am
על ידי יגל
קאהוט היה מומחה ללשון הפרסית, ובתור שכזה יש לו נטייה מובהקת לראות 'כמעט' כל ביטוי וכל מושג בהקשר של השפעה ממושג פרסי, עד שנהגו לומר את המליצה "כי מפריס פרסה הוא..."

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 12:12 pm
על ידי חקר
נמחק. תודה למאירים.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 1:10 pm
על ידי שפופרת של ביצה
.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 1:24 pm
על ידי חקר
כנ"ל.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 1:46 pm
על ידי שפופרת של ביצה
.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 5:04 pm
על ידי בראנסוויל
תיקו כתב:נ"ל שהיה קונסרבטיבי ולא רפורמי.

תמחול לי אלף פעמים, אם כי בניו יורק השתייך לJTA אבל למד בברעסלוי והי' המזכיר בהקונגרס בבודפסט תרכ"ט [ולא לחינם וגו' כמובן], ואם הרב דומה וכו'

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ב' יולי 09, 2012 5:38 pm
על ידי עט סופר
זה לא כ"כ נפק"מ כיון שבודאי חז"ל היה בעיניו המלצה בעלמא רח"ל כנראה בספרו, ואיפה שנתנו לו שטלע הוא לקח.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ג' יולי 10, 2012 12:24 am
על ידי אוהב אוצר
תודה לכולם.
חכם באשי, מתאים לך לנסות לעזור פה.
אי"ס, גם לך לא יזיק.
יש לי נפק"מ עצומה מאד וכל דבר פה אמור להכריע בנושא כבד משקל.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ג' יולי 10, 2012 11:28 am
על ידי חכם באשי
אוהב אוצר כתב:תודה לכולם.
חכם באשי, מתאים לך לנסות לעזור פה.

תאמין לי שניסתי לעזור...

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ג' יולי 10, 2012 12:52 pm
על ידי לייטנר
אוהב אוצר כתב:האם ידוע למאן דהו האם הוא היה מקובל [הוא וחיבורו] על גדולי ישראל?
מצאתי בהוספותיו שכתב [בערך 'בדולקי'] שבימי קדם היו נשים שהחזיקו בכח תרפים מסויימים שיש בהם בכדי לפוקדם בבנים והיו שומרים אותם בביתם ולכן מזה י"ל שרחל ומיכל החביאו את התרפים שלהם לא היה ולד.
לי נראה שצריך להוסיף כאן רח"ל.... איך אפשר לומר כך?


וכדברי אברנאל: "מה לתרפים בבית אדוננו דוד?!"
(ואולי היה צ"ל: "בבית גבירתנו מיכל...")

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ג' יולי 10, 2012 1:53 pm
על ידי איש_ספר
אין מה להוסיף אחרי דברי החכמים כאן, אבל אם אתה 'אוהב אוצר' דייקא, עיין בספרו של הרב לביא בן דוד, שבט מיהודה עמ' ר"ע.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ג' יולי 10, 2012 2:07 pm
על ידי אוהב אוצר
יש"כ, אבל שם כתב שעירב דברים של אחרים [לא שזה פשוט] ובדברים שאני מצאתי, הוא כותב במפורש שזה נראה לפי דעתו עפ"ל.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ג' יולי 10, 2012 2:17 pm
על ידי איש_ספר
לא הבנתי את החילוק, וכי הפרש יש אם אומר דברי מינות מדעתו או מצטט אחרים?
ובכלל מה תבקש עוד אחרי שהודיעך שהיה רפורמי/קונסרבטיבי?
אתמהה.

Re: קאהוט- בעל ערוך השלם

פורסם: ג' יולי 10, 2012 2:54 pm
על ידי אוהב אוצר
באמת כל מילה נוספת מיותרת. רק רציתי לדעת נקודתית מהיכן יצאו הדברים האלו.
יש"כ בכל אופן לכולם, עזרתם לי מאד.