זוהר ע"פ "הסולם" בהוצאת ישיבת קול יהודה, הר' שרגא פיביל ברג

[אורייתא!]

זוהר ע"פ "הסולם" בהוצאת ישיבת קול יהודה, הר' שרגא פיביל ברג.
מה ידוע על הוצאה זו?
האם ישנו איסור להכניסו לבית?
ויש אומרים שדינו לשריפה. הנכון הדבר?
יש"כ

[מורה צדק]

כבר ידוע לשימצה.

[חכם באשי]

אורייתא,
הכיצד יש לפענח את הקיצור "הר'" - הרב? הרשע? ואולי קיימת אפשרות שלישית?

[מורה צדק]

ומה בדבר סידורים שנדפסו על תנועת עם שלם - תנועה ליהדות מתונה וחתירה לצדק חברתי

[הסרפד]

זוהר ע"פ "הסולם" בהוצאת ישיבת קול יהודה, הר' שרגא פיביל ברג.
מה ידוע על הוצאה זו?
האם ישנו איסור להכניסו לבית?
ויש אומרים שדינו לשריפה. הנכון הדבר?
יש"כ

ע"פ מה שאני זכור - הלא באותו שעה כשר היה?

[איש_ספר]

הזוהר של ברג הוא צילום של זוהר סולם רגיל, יש מקום שלא ללמוד בו כעין דלא מסקינן בשמיהו של רשעי, אבל איך יתכן לשורפו.
(אא"כ העומדים על מכונת השכפול הם מינים...)
אגב יש לו גם סידור שהדעה החרדית כשלו במתן הסכמה לו.

[מורה צדק]

איש ספר העלה נקודה מעניינת, לגבי ספר שכתבו מין אך נדפס על ידי מי שאינו בגדר מין (יכול להיות אפילו נכרי), האם נחשב לס"ת שכתבו מין?

[אורייתא!]

אורייתא,
הכיצד יש לפענח את הקיצור "הר'" - הרב? הרשע? ואולי קיימת אפשרות שלישית?

מפני הספק כתבתי כך, ואכן אפשר לפרש כדבריך בפירוש השני. או שמא לא?!

[גוראריה]

כמדומה שבשעתו הורה הגר"ע יוסף שליט"א להשליכו לגניזה.
ומן הראוי להוסיף נקודה נחוצה דכל הנ"ל אינו אלא במהדורה הרגילה וכד' רבינו אי"ס, אבל במהדורה האנגלית הרי הוא ממש כס"ת שכתבו מין.
[ומן הנשמע שיש בו גם שיבושים קלוקלים וא"כ אין דין צריך בשש אבל לכאו' גם בלא"ה דינו לשרפה]

ואגב, מי שהעיר כאן על 'אותה שעה כשר היה' כנראה אינו בקי בקורות חייו של האי רשיעא, פיליפ ברג שר"י.

[שי אבי דוד]

כבר היה על כך אשכול בזמנו קחנו משם

[שבטיישראל]

אם זכרוני אינו מטעני יש מכתב מביד"ץ העהד"ח י-ם שאסור ללמוד בספרים שהנ"ל הו"ל

בנוגע להמהדורה באנגלית - ראיתי פעם קונטרס של הזוה"ק באנגלית על פ' פינחס שלהם ובהקדמה שם כתב פיליפ בערג שר"י מענין אותו האיש ימ"ש ושאר עובדי גילולים

[החזן]

עכשיו התעורר מחדש הדיון לאחר שהמקובל ברג נקבר בצפת (אולי "היא שיחתי" ידווח על המתרחש שם). באשכול כאן לא ציינו כל מקורות לחרמות ולא מי מגדול"י החרימו אותו. יש מקורות כתובים, או רק תושבע"פ? מה היו מעלליו?

[אוצר החכמה]

כתבתי בגוגל את שמו וזה בין השאר

http://www.planetnana.co.il/kabballa/

[קלונימוס הזקן]

ניתן לי סט זוהר ע"פ הסולם, במהדורה מחודשת שיצא ע"י ברג ממרכז הקבלה, שע"פ הנשמע אינו משלומי אמוני ישראל
ה'נגיעה' שלי להחזיק סט זה בביתי, היא שאין לי מהדורה אחרת של זוהר, ואף שמן הסתם לא אלמד כסדר בתורתו של הרי"ל אשלג, האם ידוע למישהו מפי חכמי הזמן
אם יש בעיה להחזיק את הספר בביתי?
השאלה נוגעת בכלל לפי' הסולם, אך חשובה לי כעת בעיקר ההתייחסות לעצם ההדפסה ע"י אותו ברג

[שבטיישראל]

ואם יתנו לך תנ"ך הנדפס ע"י המסיון גם תחזיק את זה בבית מפני שאין לך מהדורה אחרת ?

תוציא את הקליפה מהבית עוד קודם הדלקת נ"ח !

[בברכה המשולשת]

בעל הסולם זצ"ל היה צדיק גדול, כך שאין בעיה עם פירוש הסולם (היו הרבה מגדולי המקובלים שחלקו על דרכו בפירוש תורת הסוד, אבל זה ככל מחלוקת לש"ש)\
ברג היה רשע מפורסם. ושמעתי מאחד מגדולי ישראל שליט"א (שהוא מגדולי המקובלים) שדבריו של ברג הם מהס"א, רח"ל.

[עשוי לנחת]

ואם יתנו לך תנ"ך הנדפס ע"י המסיון גם תחזיק את זה בבית מפני שאין לך מהדורה אחרת ?

תוציא את הקליפה מהבית עוד קודם הדלקת נ"ח !

מצטרף. ויפה שעה קודם, לפני שהדברים נסחבים כדרכם וד"ל.

[אדג]

אמר לי אאמו"ר שליט"א שידיו רב לו בתחום, שבספרים אלו יש בהם כפירה ממש.

[מרחביה]

-

[חכם באשי]

חבר'ה, תרגעו!
אם הבנתי נכון, מדובר כאן בספר הזוהר עם פירוש בעל הסולם, שאותו האיש, ברג, הדפיס ממנו במהדורת צילום רבבות עותקים.
מדובר במהדורת צילום בלבד, אלא שעל השער מופיע (כדומני) סמל ה'מרכז לקבלה' של ברג, ואולי גם על הכריכה.
מדוע יש להשמיד את כל הספר? מקסימום, יש לתלוש את עמוד השער או לקשקש על הסמל.

[בברכה המשולשת]

מה ששמעתי מאחד מגדול"י שליט"א (שציטטתי לעיל) היה בדיוק בנוגע לספר הזוה"ק עם פירוש הסולם שהדפיס ברג

[קלונימוס הזקן]

לא הבנתי. נראה לכאורה שאין שם שום דבר משל ברג עצמו. זה רק צילום של הפירוש המקורי והחלפת הטקסט לכתב אשורית
ועוד: האם בספר כמו הזוהר ישנה הקפדה יתירה לקבלו רק ממדפיס ירא ושלם?? יותר משא"ס?

[איש רגיל]

לא הבנתי. נראה לכאורה שאין שם שום דבר משל ברג עצמו. זה רק צילום של הפירוש המקורי והחלפת הטקסט לכתב אשורית
ועוד: האם בספר כמו הזוהר ישנה הקפדה יתירה לקבלו רק ממדפיס ירא ושלם?? יותר משא"ס?

אין מדובר רק באינו 'ירא ושלם'...

[בברכה המשולשת]

לא הבנתי. נראה לכאורה שאין שם שום דבר משל ברג עצמו. זה רק צילום של הפירוש המקורי והחלפת הטקסט לכתב אשורית
ועוד: האם בספר כמו הזוהר ישנה הקפדה יתירה לקבלו רק ממדפיס ירא ושלם?? יותר משא"ס?

א. לא לתת שם וזכר לו ולמעשיו הנוראים.
ב. כן- ויש על כך מרבינו הגאון המקובל רי"א חבר.

[קלונימוס הזקן]

אשמח לקבל מראה מקום לדברי מרנא רי"א חבר זצללה"ה
באשר לשם ושארית, אפשר פשוט למחוק את חותמתו ולתלוש את דף הקדשת המכון

[בברכה המשולשת]

ראיתי בזמנו את הדברים במסגרת שאלת התייחסותו לי' סטאנוב (צוטט במאמר בהמעיין בענין זה)- אנסה בעז"ה לאתר את הדברים

[הבטחתי]

החסידים הקפידו על כך יותר, למשל ללמוד דוקא בדפוס סלאוויטא ולא בדפוס וילנא, שבין עורכיו היו משכילים.

ר' משה פיינשטיין דן באגרותיו אם היום כשהספרים מודפסים שייך בזה ס"ת שכתבו מין

[אוהב אוצר]

חברים, אנא קודם לא להסיט את הנושא לעניינים אחרים גם אם הם קשורים בעקיפין.
ידוע לי שהרבה מגדולי ישראל גם אלו שכבר אינם בין החיים עמנו בהזדמנויות שונות אמרו שלא להחזיק את הזהר שהוציא לאור.

[יגדיל תורה]

דעת הגר"מ מאזוז שליט"א

[איש רגיל]

דעת הגר"מ מאזוז שליט"א

אם כדברי הגר"מ מאזוז שאין שום שינוי מספרי הסולם, מדוע צריך לחתוך את העמודים הראשונים?

[בברכה המשולשת]

דעת הגר"מ מאזוז שליט"א

אם כדברי הגר"מ מאזוז שאין שום שינוי מספרי הסולם, מדוע צריך לחתוך את העמודים הראשונים?

שלא לתת שם לרשעים

[ספרים וועלט]

ראה כאן דיון https://tora-forum.co.il/viewtopic.php? ... 8&start=60 אודות פירוש הסולם עצמו.
מה ידוע לחו"ר אודות פירוש זה?
מי היה המתקיף היותר חריף נגדו?
מה היו הטענות?