אורח כתב:שמעתי שבעתון הפלס במדור צריכה, התפרסמה תלונה נגד אוצר החכמה. האם מישהו יכול להביא סריקה?
אוהב אוצר כתב:אם אחד אי פעם יסתבך עם איזה בנק או חברת סלולרית בגלל שהוא חתם על המסמכים ללא קריאתם, אף אחד לא יעשה רעש וצילצולים מכיון שיודע שאין מה לעשות והוא חתם על דפים מהר העיקר שיפתחו לו את החשבון או יפתחו לו הקו של הפלאפון.
רק שמדובר בחברת קטנה - חרדית, אפשר להתלונן ולהכפיש.
מפורש כתוב בהסכם של אוצר החכמה שאין התחייבות שספר זה או אחר ישאר לעולמים באותו הדיסק בשעה שמשדרגים.
אפי' פעם אחת מישהו כאן התלונן ע"ז בפורום וההנהלה כתבה שהיא מוכנה להחזיר לו את הכסף ולהחזיר את התוכנה לגר' קודמת [דבר שלא היו עושים בשום חברה חילונית]
ואני יכול להמר שאותו אחד לא עשה זאת וכן כל שאר המתלוננים בסגנון.
אני חושב שכל מי שמכיר טובה למפעל חשוב זה, צריך להבהיר פה את הענין עד שהדברים יגיעו לאותו אחד שלא זוכר שיש הלכה בעולם ולמערכת העיתון שתשאל הם ע"פ דעת תורה
מותר לפרסם דברים כאלו ע"פ מרן הח"ח זצוק"ל.
גילוי כתב:התלונה ישנה מאוד, ואינה דעת יחיד אלא רבים שותפים לה, וגם בפורום דידן כבר האריכו בזה
אנשים תמימים רוצים לעשות עדכון, וכשמקבלים חזרה, מגלים שוד ושבר עשרות ספרים נעלמו.
רבים מהלקוחות לא מודעים כלל לפרשייה זו, וכעת בזכות העיתון, ישמרו על ממונם.
גם אחרי תשובת אוצר החכמה, עדיין צודק המתלונן בטענותיו, א' לא כל הלקוחות יודעים ב' הנהלת אוצר החכמה לא מסכימה לפרסם אלו ספרים נמחקים.
המעיין כתב:דהיינו? כלומר איך היית רוצה שזה יהיה מנוסח ותקרא לזה ב"רחל בתך הקטנה"?
ההוצאה רשאית להוסיף, לשנות ואף להסיר מעת לעת איזה מהתכנים האגורים במאגר או לשדרג את התוכנה, וזאת לפי שיקול דעתה הבלעדי והיא רשאית לעשות כן באמצעות משלוח עדכוני-תוכנה שאתה מתחייב להתקין בתוכנה. כל הוראות רשיון זה יחולו על שינויים ושדרוגים כאמור.
ארזי ביתר כתב: מי שקורא, מבין גם אם לא כתוב בפירוש שימחקו משם ספרים.
אוצר החכמה כתב:אכן ארזי ביתר הוא בצד שלך בויכוח הזה.
המעיין כתב:גילוי כתב:התלונה ישנה מאוד, ואינה דעת יחיד אלא רבים שותפים לה, וגם בפורום דידן כבר האריכו בזה
אנשים תמימים רוצים לעשות עדכון, וכשמקבלים חזרה, מגלים שוד ושבר עשרות ספרים נעלמו.
רבים מהלקוחות לא מודעים כלל לפרשייה זו, וכעת בזכות העיתון, ישמרו על ממונם.
גם אחרי תשובת אוצר החכמה, עדיין צודק המתלונן בטענותיו, א' לא כל הלקוחות יודעים ב' הנהלת אוצר החכמה לא מסכימה לפרסם אלו ספרים נמחקים.
אני הייתי מצפה שאנשים הנזהרים מגזל ממון חברם, כשם שאם מתברר להם שבטעות לקחו כליו של אחר בבית המרחץ, הרי הם נמנעים מלהשתמש בכליו של השני, כך כאן, אפילו אם יש להם גירסה קודמת, והוברר לאוצר החכמה שהספר נכנס בטעות ואין דעת הבעלים נוחה מזה, הרי היה ראוי שיבקשו להסיר את החפץ אפילו מהגירסה שבידם, ולא שיתלוננו על זה שמורידים אותו.
כך שקשה לי להאמין להוצאת הלעז הזו על ישראל לדבריך "שרבים שותפים לה".
באמת מהשיקול הזה היה ראוי שאוצר החכמה יפרסמו אלו ספרים מורידים כדי שאלו שאינם משדרגים יידעו שלא להשתמש בהם, רק אולי חוששים לגנבים שישמרו אצלם את הספרים באיזה אופן, ונוגע לסוגיית צדיקים יילכו בם ופושעים ייכשלו בם.
גילוי כתב:המעיין כתב:גילוי כתב:התלונה ישנה מאוד, ואינה דעת יחיד אלא רבים שותפים לה, וגם בפורום דידן כבר האריכו בזה
אנשים תמימים רוצים לעשות עדכון, וכשמקבלים חזרה, מגלים שוד ושבר עשרות ספרים נעלמו.
רבים מהלקוחות לא מודעים כלל לפרשייה זו, וכעת בזכות העיתון, ישמרו על ממונם.
גם אחרי תשובת אוצר החכמה, עדיין צודק המתלונן בטענותיו, א' לא כל הלקוחות יודעים ב' הנהלת אוצר החכמה לא מסכימה לפרסם אלו ספרים נמחקים.
אני הייתי מצפה שאנשים הנזהרים מגזל ממון חברם, כשם שאם מתברר להם שבטעות לקחו כליו של אחר בבית המרחץ, הרי הם נמנעים מלהשתמש בכליו של השני, כך כאן, אפילו אם יש להם גירסה קודמת, והוברר לאוצר החכמה שהספר נכנס בטעות ואין דעת הבעלים נוחה מזה, הרי היה ראוי שיבקשו להסיר את החפץ אפילו מהגירסה שבידם, ולא שיתלוננו על זה שמורידים אותו.
כך שקשה לי להאמין להוצאת הלעז הזו על ישראל לדבריך "שרבים שותפים לה".
באמת מהשיקול הזה היה ראוי שאוצר החכמה יפרסמו אלו ספרים מורידים כדי שאלו שאינם משדרגים יידעו שלא להשתמש בהם, רק אולי חוששים לגנבים שישמרו אצלם את הספרים באיזה אופן, ונוגע לסוגיית צדיקים יילכו בם ופושעים ייכשלו בם.
א' כמד' אוצה"ח "מעלים" גם ספרים שאין בהם חשש גזל...
גילוי כתב:הבהרת דברים
א' הטענות כנגד אוצר החכמה- שלא כולם מודעים...., יתכן שע"פ הדין הנוסח המעורפל באותיות קטנות וכו' מספיק, אולם ממידת היושר והגינות יש לידע בצורה ברורה את כל הלקוחות, ולכתוב מעל רשימת הספרים החדשים, אלו ספרים אוה"ח (מעלים) [מסתבר שצ"ל מעלימים}.
פלתי כתב:אגב, עקב המאורע גם שאר ספרי המתלונן הנ"ל יצאו מהאוצר.
כתונת_פסים כתב:לאנשי הפסל אוסיף ואומר, שברגע שהם מפרסמים נגד אוצר החכמה עליהם אני קורא רבם דקרו. וד"ל
כתונת_פסים כתב:זה משהו נורא מה שקרה בציבור שלנו, או שאתה מן המחבלים או שאתה מן השונאים - מכריחים אותך לקחת צד במחלוקת - אני לא מקנא בכל אלו שעומדים ומלבים את האש עוד ועוד.
איני רוצה להרחיב בעניין, אך המבין יבין.
זה פשוט בלתי נמנע לצאת ידי חובת שניהם.
כואב הלב.
יאיר כתב:פלתי כתב:אגב, עקב המאורע גם שאר ספרי המתלונן הנ"ל יצאו מהאוצר.
סיפור [עצוב ו]מעניין..
שמות הספרים שהוסרו יופיעו בעדכון הבא?
:)
ציבור כתב:לדעתי מכיוון שאותו מחבר הוא 'מרא דשמעתתא' שצריך לפרסם יואילו אנשי האוצר לפרסם רק את שמו ושמות ספריו שהוצאו מהאוצר
ועד אז, מי שיש בידו האפשרות - יכתוב לנו באיזה ספרים מדובר.
אני כקורא תמים דוקא שוכנעתי מאד מהתגובה השקולה והענינית של אוצה"ח הרבה יותר מהתלונה, ולמען האמת יש בזה גם משום פרסום חינם לאוצה"ח. (לא ראיתיכם נזעקים על הקו החם ודומיו אשר דבר יום ביומו מפרסם תלונות נגד כל מה שזז ואין פוצה פה.)
עשוי לנחת כתב:ציבור כתב:לדעתי מכיוון שאותו מחבר הוא 'מרא דשמעתתא' שצריך לפרסם יואילו אנשי האוצר לפרסם רק את שמו ושמות ספריו שהוצאו מהאוצר
ועד אז, מי שיש בידו האפשרות - יכתוב לנו באיזה ספרים מדובר.
ולו בכדי שנדע להוציא את ספריו גם מהאויצר הפיזי בשכונתנו...
גילוי כתב:קראתי כעת את האשכול, ואין בדעתי להגיב לכל דברי הבלע.
ובעיקר הדבר הבנתי כעת גם את הצד השני [שאוצה"ח מחמירים מאוד באיסור זכות יוצרים ולכן בכוונה תחילה, לא מפרסמים את הספרים שבדעתם להעלים] ולדעתי צריך לעשות בזה שאלת חכם [כמובן שתלוי את מי שואלים, האם את ראב"ד ירושלים החולק על כל עיקר דינא דזכות יוצרים, או את הגריש"א שהחמיר בזה מאוד, ולכן מהראוי לשאול את הגר"א וייס וכד' ואכמ"ל]
כמו כן לגבי מיעוט הספרים שמעלימים שלא בגלל זכיות יוצרים אלא משום שלדעתם הם ספורים פסולים, ג"כ יש לדון כנ"ל אם מהראוי להחמיר בזה ובכוונה תחילה להעלים וכו'.
תלזל כתב:כל התגובה שלך בנויה על ההנחה שודאי אוצר החכמה לא אמור לפרסם בהפלס, אולי תסביר לי למה לא לפרסם.
חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 356 אורחים