עמוד 1 מתוך 3
הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ש' יולי 06, 2013 1:29 am
על ידי הגהמ
ידוע גם ידוע על מקרים שספר שיצא לראשונה בהסכמת גדול אחד יצא שוב במהדורות אחרות בהשמטת ההסכמה. מפורסם ביניהם גורל הסכמת הראי"ה לספרו של הר"י הוטנר 'תורת הנזיר' שלמרות הערצה הדדית מתחילתם, כאשר הדפיס הר"י שוב את ספרו בסוף ימיו כבר הרגיש עצמו רחוק מהשקפת עולמו של הראי"ה ולכן השמיט ההסכמה וכדי לא לפגוע בכבודו השמיט גם הסכמת הגרח"ע. (שמעתי שכהיום עותקים ממהדורה ראשונה נמכרים במחירים גבוהים).
לאחרונה ראיתי עותק של מהדורה קמא מספר 'תורת הקודש' להר"מ אילן ובה ראיתי שליד הסכת הרא"ז מלצר (שנדפסה גם במהדורות החדשות) עוד נמצא שם הסכמה מהרי"א הרצוג. הסכמה זו לא מופיעה במהד' החדשות. לבד מה שתמוה הדבר מעצמו שהרי הערצת הר"מ אילן כלפי הרי"א הרצוג היתה גדולה מאד כפי שתווכח המעיין בדברי הר"מ בסוף הקדמתו שבה הזכירו לשבח והודה לו על "שמיום בואו אל הקודש קירבני קירבה יתירה", עוד בה שכל מי שמכיר במקצת תולדות חייו וחיי חותנו הר"י אריאלי יודע שלא הרחיקו עצמם זיז כל שהוא מראי"ה והרי"א ודומיהן.
יצויין, שקטע הנזכר בסוף ההקדמה (הכוללת גם פירוט שבחי ישיבת מרכז הרב ומייסדיה והעומדים בראשה וגם לרבות מוסד הר"ק והעומדים בראשה) לא שפר מזליה וגם הוא נשמט במהדורות הבאות.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ש' יולי 06, 2013 10:26 pm
על ידי תוך כדי דיבור
א. כדאי לדייק, הסכמת הגרח"ע נשארה, זו הנוספת שנשמטה היא של הדבר אברהם. ואגב יש גירסאות למניע ההשמטה השונות ממה שכתבת.
ב. השמטת הסכמת הגרי"א הרצוג היא עוד הדבר היותר קטן שנעשה באותה זירה וד"ל (אולי יבוא במקו"א).
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ש' יולי 06, 2013 11:02 pm
על ידי איש_ספר
ר"ש קולדצקי הדפיס את הספרי ע"פ רבינו הלל.
במהדורה הראשונה הסכמות: הרה"ג : הרצוג, בענגיס, מלצר הילמן
במהדורה השניה כלה חתן וחותנו, הרב הרצוג וחמיו הרב הילמן, ועלה לציון הגר"י קנייבסקי.
אלא שגם המהדורה השניה יצאה בידי ר"ש.
אגב, גם המבוא נהיה תורני יותר והושמטו ממנו כמה שורות 'מחקריות'.
גם קו' גנזי הספרי לרב"צ זולטי הושמט, אבל זה כנראה מסיבות אחרות.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ש' יולי 06, 2013 11:50 pm
על ידי בברכה המשולשת
יש הרבה מקרים של השמטות כאלו, ומפורסם לגבי עינים למשפט של הגר"י אריאלי זצ"ל חותנו של הגר"מ אילן (ובשני המקרים לא המחבר הוא שהשמיט, אלא נעשה הדבר אחרי פטירתו)
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 1:20 am
על ידי גילוי
האם אסור לשנות? הסכמה נועדה לפאר את הספר, ואין לך אלא מקומו ושעתו.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 2:46 am
על ידי היא שיחתי
גילוי כתב:האם אסור לשנות? הסכמה נועדה לפאר את הספר, ואין לך אא מקומו ושעתו.
בושה וחרפה
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 5:58 am
על ידי הגהמ
לרשימת הספרים שנשמטו מהם הסכמת הרי"א הרצוג יש להוסיף 'חלקת יעקב' (ברייש).
נראה לי שהוא לקה בתחום זה יותר ממסכימים אחרים כנראה בגלל שבחיים חיותו נתפס ביותר כמי שהשתייך לעולם הישיבות (לו רק בגלל שעמד בראש ועד הישיבות - ויותר מסתבר שזו סימן ולא סיבה ודו"ק), והודות לשינויים ברקע הפוליטי-גיוגרפי ברבות הימים נראה יותר ויותר כמשתייך רק לחוג המזרחי.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 9:12 am
על ידי מחולת המחנים
אולי גם דמותם של בנו ונכדו הוסיפו יותר לצד השני.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 10:47 am
על ידי ברזילי
מחולת המחנים כתב:אולי גם דמותם של בנו ונכדו הוסיפו יותר לצד השני.
דומה שאם נתאמץ מאד נזכר בכמה גדול"י בדורנו ובדורות קודמים שהסכמותיהם לא צונזרו מחמת סיבות דומות, והעיקר כלשון ראשון
(אלא שאחר שהוכרע שפלוני "לא משלנו", גם אם בת דוד גיסתו בזיוו"ש יצאה לתרבות רעה כמה דמשכחת ביה מילי דגנותא דרוש ביה, וכנהוג)
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 1:36 pm
על ידי סתם
גם בספר "קובץ תשובות" {כמדומני חלק א'}
נמחקו התוארים המפליגים שכתב מרן הגריש"א זצ"ל
על הרב הרצוג.
{ומופיעים בשלמותם בספר שו"ת היכל יצחק לרי"א הרצוג, שממנו העתיקו בקובץ תשובות!}
וזה בחיי חיותו של מרן הגריש"א.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 2:35 pm
על ידי הגהמ
מעניין שבני חוגו של הגרי"ש נתפסים בכמו אלה. בזכרוני שדוקא בהשקדן ראיתי שהאריך במקו"א לברר שלא כהרי הראי"ה הרב הרצוג שהאחרון כן מקובל על כולם וכו'.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 9:15 pm
על ידי היא שיחתי
בברכה המשולשת כתב:יש הרבה מקרים של השמטות כאלו, ומפורסם לגבי עינים למשפט של הגר"י אריאלי זצ"ל חותנו של הגר"מ אילן (ובשני המקרים לא המחבר הוא שהשמיט, אלא נעשה הדבר אחרי פטירתו)
וידוע הסיפור עם מוטי זוננפלד (נכד הגרי"ח ! ) שסיפרו לו העניין והלך לגרי"ש אלישיב והגרי"ש אמר שחייבים להחזיר
הסיפורים הללו הם רק במגזר הליטאי? שבו מי שחושב אחרת נשרף
או שגם במגדר החסידי יש כאלו דברים (ואינני מדבר על צינזור מחמת שהבן דוד מחזיק חסידות מתחרה..)
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' יולי 07, 2013 10:45 pm
על ידי ישבב הסופר
באחד ה'ישורון'ים האחרונים היה מאמר מהרב אליעזר כצמאן לדמותו של הגאון ר' אהרן חיים הלוי צימרמן זצ"ל, ובהערה הביא שהגר"א קוטלר אמר על הגרי"א הרצוג "ער איז א מבהילדגיער גאון".
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 12:04 am
על ידי מחולת המחנים
היא שיחתי כתב:הסיפורים הללו הם רק במגזר הליטאי? שבו מי שחושב אחרת נשרף
או שגם במגדר החסידי יש כאלו דברים (ואינני מדבר על צינזור מחמת שהבן דוד מחזיק חסידות מתחרה..)
נסה לחפש קיצור שולחן ערוך בבתי מדרשות של חסידי באבוב, או שו"ת מנחת אלעזר בבתי מדרשות של חסידי בעלזא.
ואגב הסכמה שהושמטה, באנשים גדולים ביותר, מסופר שהגה"ק רבי אלכסנדר זיסקינד מהוראדנא כשהדפיס את ספרו יסוד ושורש העבודה לקח הסכמה מהרה"ק רבי לוי יצחק מברדיטשוב, אך כאשר ניגש להדפיס את המהדורא השניה של הספר נודע לו כי רבי לוי יצחק נמנה על עדת החסידים, ולכך השמיט את הסכמתו מן הספר.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 12:49 am
על ידי שי אבי דוד
ישבב הסופר כתב:באחד ה'ישורון'ים האחרונים היה מאמר מהרב אליעזר כצמאן לדמותו של הגאון ר' אהרן חיים הלוי צימרמן זצ"ל, ובהערה הביא שהגר"א קוטלר אמר על הגרי"א הרצוג "ער איז א מבהילדגיער גאון".
נדמה לי כי אמר את הדברים בהספדו עליו
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 12:53 am
על ידי שי אבי דוד
היא שיחתי כתב:בברכה המשולשת כתב:יש הרבה מקרים של השמטות כאלו, ומפורסם לגבי עינים למשפט של הגר"י אריאלי זצ"ל חותנו של הגר"מ אילן (ובשני המקרים לא המחבר הוא שהשמיט, אלא נעשה הדבר אחרי פטירתו)
וידוע הסיפור עם מוטי זוננפלד (נכד הגרי"ח ! ) שסיפרו לו העניין והלך לגרי"ש אלישיב והגרי"ש אמר שחייבים להחזיר
הסיפורים הללו הם רק במגזר הליטאי? שבו מי שחושב אחרת נשרף
או שגם במגדר החסידי יש כאלו דברים (ואינני מדבר על צינזור מחמת שהבן דוד מחזיק חסידות מתחרה..)
חכמים היזהרו בדבריכם, פן ימחק אשכולכם, כפי שנעשה לשכנכם, בשל דברים שנשמעו פוגעים במתחריכם. כללו של דבר: השמרו לכם פן תטעה מקלדתכם.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 1:02 am
על ידי כרם
היא שיחתי כתב:גילוי כתב:האם אסור לשנות? הסכמה נועדה לפאר את הספר, ואין לך אא מקומו ושעתו.
בושה וחרפה
במחכ"ת
מי שחיבר ספר בליטא, ורצה להפיץ אותו בפולין החסידית, הוסיף הסכמה של גדול חסידי מפורסם בפולין. במהדורה הליטאית לא הופיעה ההסכמה. זו בושה וחרפה?
מי שרוצה להפיץ ספר בקהל יעד מסוים, דואג להסכמות המקובלות על אותו קהל.
ומי שהסכמה עלולה להרחיק את הספר מקהל היעד, אינו מדפיס את ההסכמה.
מה קרה?
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 1:09 am
על ידי חיס
מחולת המחנים כתב:
ואגב הסכמה שהושמטה, באנשים גדולים ביותר, מסופר שהגה"ק רבי אלכסנדר זיסקינד מהוראדנא כשהדפיס את ספרו יסוד ושורש העבודה לקח הסכמה מהרה"ק רבי לוי יצחק מברדיטשוב, אך כאשר ניגש להדפיס את המהדורא השניה של הספר נודע לו כי רבי לוי יצחק נמנה על עדת החסידים, ולכך השמיט את הסכמתו מן הספר.
חבל שלא בדקת ...
רבינו בעל יסוד ושורש העבודה הוציא את ספרו בפעם הראשונה בשנת תקמ"ב
ונפטר בשנת תקנ"ד וספרו הדפיסו
בפעם השניה שנה לאחר פטירתו בהורודנא
תקנ"ה.......
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 1:13 am
על ידי היא שיחתי
כרם כתב:היא שיחתי כתב:גילוי כתב:האם אסור לשנות? הסכמה נועדה לפאר את הספר, ואין לך אא מקומו ושעתו.
בושה וחרפה
במחכ"ת
מי שחיבר ספר בליטא, ורצה להפיץ אותו בפולין החסידית, הוסיף הסכמה של גדול חסידי מפורסם בפולין. במהדורה הליטאית לא הופיעה ההסכמה. זו בושה וחרפה?
מי שרוצה להפיץ ספר בקהל יעד מסוים, דואג להסכמות המקובלות על אותו קהל.
ומי שהסכמה עלולה להרחיק את הספר מקהל היעד, אינו מדפיס את ההסכמה.
מה קרה?
אני לא מדבר על מי שלקח הסכמות ומלכתחילה לא ראה לנכון להפיץ הסכמה של הלובביטשער בפונוביז' או להיפך
מה שקרה זה
שלמרות שהיו הסכמות שכיבדו הספר
ואף המחבר הוציא הספר בחייו חיותו מתוך דעה כי הספר מתכבד בהסכמה הזו
קם לו דור אשר לא ידע את יוסף, שטפו את מוחו, רוקנו את דעתו,
ומעתה לא נאה לדור זה הסכמה מאותו רב פלוני, וכאילו לא היה אפילו משל, הס מלהזכיר
האם תראה איזכור כלשהוא מי סידר קידושין לגרשז"א?
צינזור ההסכמות הללו היא בעצם אמירה כי אנחנו יותר חכמים מהדורות הקודמים והערכים שלהם לא מקובלים עלינו
ולזה אני קורא בעברית פשוטה-
בושה וחרפה
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 1:15 am
על ידי כרם
אם כן תלונתך על הדור, על מה שאני קורא קהל היעד, לא על המדפיס שהשמיט את ההסכמה.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 2:22 am
על ידי מזמור שיר
ואולי אפ"ל שלאחר שנים, שרואים, לדוגמא, שהשקפה מסוימת גרמה וגורמת נזקים אדירים ליהדות, נזקים שמתעצמים במהלך השנים, אזי משום הרצון להתרחק יותר מהשקפה כזו, משנים גם אי אלו הסכמות, או אי אלו סיפורים. וד"ל.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 10:29 am
על ידי ברזילי
מזמור שיר כתב:ואולי אפ"ל שלאחר שנים, שרואים, לדוגמא, שהשקפה מסוימת גרמה וגורמת נזקים אדירים ליהדות, נזקים שמתעצמים במהלך השנים, אזי משום הרצון להתרחק יותר מהשקפה כזו, משנים גם אי אלו הסכמות, או אי אלו סיפורים. וד"ל.
שפת"י. הלא הדרך היחידה להמשיך וללכת בדרך המסורה לנו מדור דור, היא שכתוב והעלמה של מעשי הדורות הקודמים כדי שלא נטעה ללמוד מהם, וז"פ.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 6:02 pm
על ידי ישבה בדד
הגהמ כתב:ידוע גם ידוע על מקרים שספר שיצא לראשונה בהסכמת גדול אחד יצא שוב במהדורות אחרות בהשמטת ההסכמה. מפורסם ביניהם גורל הסכמת הראי"ה לספרו של הר"י הוטנר 'תורת הנזיר' שלמרות הערצה הדדית מתחילתם, כאשר הדפיס הר"י שוב את ספרו בסוף ימיו כבר הרגיש עצמו רחוק מהשקפת עולמו של הראי"ה ולכן השמיט ההסכמה וכדי לא לפגוע בכבודו השמיט גם הסכמת הגרח"ע. (שמעתי שכהיום עותקים ממהדורה ראשונה נמכרים במחירים גבוהים).
1. עובדה ששנים רבות לאחר פטירת הראי"ה במכתבים של הגר"י הוטנר לגרמ"צ נריה ולגרצי"ה קוק הרב הוטנר משבח מאוד את הרב קוק. וכן בסוכתו במשך השנים וגם בשנים המאוחרות תלה את תמונתו של הרב קוק.
2. גם בחייו של הרב קוק התנגד לציונות והרב קוק נהנה להתווכח עימו על כך, אלא שלמרות זאת ראה במשנתו המחשבתית של הרב קוק את "תורת ארץ ישראל".
3. השמטת הסכמה של הרב קוק הייתה גם בביאור ל'ליקוטי מוהר"ן' של הגאון הרב אברהם חזן זצ"ל, שהיה מגדולי חסידי ברסלב ובמשך תקופה למד קבלה יחד עם הרב קוק בלילות.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 10:02 pm
על ידי הגהמ
תוך כדי דיבור כתב:א. כדאי לדייק, הסכמת הגרח"ע נשארה, זו הנוספת שנשמטה היא של הדבר אברהם. ואגב יש גירסאות למניע ההשמטה השונות ממה שכתבת.
ב. השמטת הסכמת הגרי"א הרצוג היא עוד הדבר היותר קטן שנעשה באותה זירה וד"ל (אולי יבוא במקו"א).
נמצא תח"י מהדורה שניה (ברוקלין תשכ"ה) ובה נשמטו כל ההסכמות כולל זו של הגרח"ע. ואכן שכחתי זו של הדב"א.
(הגירסא שאני שמעתי 'אוי.. ואוי.. נאמרה דרך הלצה כנראה)
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 10:26 pm
על ידי כרם
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' יולי 08, 2013 11:03 pm
על ידי איש_ספר
זה רואה האורות הקודש, אשר הוחלט שלא לאפשר לו דריסת רגל כאן
זה מתחיל בהערות סתמיות, ומהר מאד הוא חוזר לפעילות המוכרת שלו.
הניק נמחק והודעותיו נשמרו. לכן זה נראה כך.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ג' יולי 09, 2013 12:43 am
על ידי שיף
גם במשנ"ב נמחק ההסכמה של רבי חיים אלעזר וואקס שנדפס במהדורה ראשונה [וגם במהדורת זכרון יעקב] מי יודע פשר דבר?
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ג' יולי 09, 2013 12:44 am
על ידי תוך כדי דיבור
באיזו מהדורה נמחק?
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ג' יולי 09, 2013 3:15 am
על ידי כלבאשבוע
ישבב הסופר כתב:באחד ה'ישורון'ים האחרונים היה מאמר מהרב אליעזר כצמאן לדמותו של הגאון ר' אהרן חיים הלוי צימרמן זצ"ל, ובהערה הביא שהגר"א קוטלר אמר על הגרי"א הרצוג "ער איז א מבהילדגיער גאון".
http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp? ... =19616#R_3
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ג' יולי 09, 2013 12:32 pm
על ידי שנאת חינם
איש_ספר כתב:זה רואה האורות הקדוש, אשר הוחלט שלא לאפשר לו דריסת רגל כאן
זה מתחיל בהערות סתמיות, ומהר מאד הוא חוזר לפעילות המוכרת שלו.
הניק נמחק והודעותיו נשמרו. לכן זה נראה כך.
אם הודעותיו נשמרו משמע שהן טובות והפעילות המוכרת שלו הן הודעות טובות, אז מדוע לא לתת לו דריסת רגל כאן?
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ג' יולי 09, 2013 4:16 pm
על ידי שי אבי דוד
שיף כתב:גם במשנ"ב נמחק ההסכמה של רבי חיים אלעזר וואקס שנדפס במהדורה ראשונה [וגם במהדורת זכרון יעקב] מי יודע פשר דבר?
אולי קשור לנטיותיו הציוניות? ידועים דבריו בענין רצונו לעלות ארצה ולעבוד כמה שעות מדי יום בעבודת השדה. אולי העובדה הזאת אינה מסתדרת למאן דהוא?
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ד' יולי 10, 2013 10:03 am
על ידי פניני
הגהמ כתב:תוך כדי דיבור כתב:א. כדאי לדייק, הסכמת הגרח"ע נשארה, זו הנוספת שנשמטה היא של הדבר אברהם. ואגב יש גירסאות למניע ההשמטה השונות ממה שכתבת.
נמצא תח"י מהדורה שניה (ברוקלין תשכ"ה) ובה נשמטו כל ההסכמות כולל זו של הגרח"ע. ואכן שכחתי זו של הדב"א.
נכון אבל במהדורה שנדפס בעל המסכת הושמט רק הגראי"ה והדבר אברהם ונשארה של הגרח"ע
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ה' יולי 11, 2013 6:51 pm
על ידי הגהמ
הגהמ כתב:מעניין שבני חוגו של הגרי"ש נתפסים בכמו אלה. בזכרוני שדוקא בהשקדן ראיתי שהאריך במקו"א לברר שלא כהרי הראי"ה הרב הרצוג שהאחרון כן מקובל על כולם וכו'.
מצו"ב העתק מתוך 'השקדן' ח"ב עמ' 106 דברים מפי הגרי"ש הנוגעים עוד יותר לענין הנידון (מתייחס למה שהביא ר' היא שיחתי למעלה בדבר העינים למשפט):
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ד' יולי 17, 2013 1:41 am
על ידי גם זה יעבור
ישבה בדד כתב:הגהמ כתב:3. השמטת הסכמה של הרב קוק הייתה גם בביאור ל'ליקוטי מוהר"ן' של הגאון הרב אברהם חזן זצ"ל, שהיה מגדולי חסידי ברסלב ובמשך תקופה למד קבלה יחד עם הרב קוק בלילות.
האם הודפס פעם דבר כזה?
לא ידוע לי על כך. ומי שהדפיס את הספר לראשונה - ר"ש הורביץ לא היה קנאי בכלל, וגם היה לו איזה קרש עם ר"ק.
כך שאם הודפס ונשמט, נקבל, אם אם לא, חוששני שאין זה אלא אגדה.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ג' יולי 30, 2013 5:44 pm
על ידי הבינני
שיף כתב:גם במשנ"ב נמחק ההסכמה של רבי חיים אלעזר וואקס שנדפס במהדורה ראשונה [וגם במהדורת זכרון יעקב] מי יודע פשר דבר?
איפה קיימת הסכמה זו?
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ו' אוקטובר 04, 2013 4:36 am
על ידי הגהמ
עוד מקרה מהסכמות שנעלמו:
הספר 'כתבי הריטב"א' המכיל בקרבו 'ס' הזכרון', 'הלכות ברכות' ו'תשובות' הוציא לראשונה ר' משה יהודה בלוי בתשט"ז עמוס עם חמשה עשר הסכמות מגדולי עולם התורה דאז שהם: הרבנים הגאונים ר"א קטלר, ר' אליעזר סילבר, רא"י פינקל, ר"ד יונגרייז, ר"ז סורוצקין, ר"י שטייף, ר"י אדלר, ר"י סרנא, ר"י הוטנר, הראשל"צ ר"י ניסים, ר"מ פיינשטיין, ר"ע סופר-שרייבער, רצ"פ פרנק, רש"י זוין, ור"ש עהרענפלד.
רק עברו שש שנים והוא הוציאו לאור שנית, הפעם עם רק י"ב הסכמות. הסכמותיהם של ר"י ניסים, רצ"פ פרנק ורש"י זוין נעלמו! (כנראה בשש שנים אלו חלה שינוי גדול בהשקפת רמ"י בלוי וכבר נפסלו רבנים אלו אצלו). שוחרי תורת הגרצ"פ בפרט יש להם מה להתאונן על זה שהרי הסכמתו כולל ארבעה עמודים (!) מהערות תורניות על הספר.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' אוקטובר 06, 2013 12:48 am
על ידי מזמור שיר
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: א' אוקטובר 06, 2013 1:26 am
על ידי בכור שטן
כמדומה שהדברים שולבו בצורה כזו או אחרת בספרי הגרצ"פ, עי' בתשו' או"ח א' קי"א.
בכלל יש הרבה כפילויות בספר הגרצ"פ, למשל במקראי קודש שבת הנד"מ רוב החומר כבר נמצא בהר צבי תשו' וחידושים.
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' אוקטובר 20, 2014 8:31 pm
על ידי הגהמ
הגהמ כתב:לרשימת הספרים שנשמטו מהם הסכמת הרי"א הרצוג יש להוסיף 'חלקת יעקב' (ברייש).
נזדמן לי מהד' ראשונה של הספר (שכנראה לא זמין ברשת) עם ההסכמה והנהו:
Re: הסכמה שנעלמה - טעות סופר או שיכתוב היסטוריה?
פורסם: ב' אוקטובר 20, 2014 8:37 pm
על ידי אוצר החכמה
אני לא התעסקתי בזה אבל אם הוא לא מופיע ברשימת המשתמשים, אני משער, לפי היכרותי את כללי המערכת הטכניים של הפורומים, שמאיזה סיבה (אולי בקשתו) מחקו את המשתמש אבל לא את הודעותיו (יש אופציה כזאת)