פורום אוצר החכמה

התבקשתי להעלות כאן כתבה מעיתון 'יום ליום' על ביקור בספרייה הלאומית לרגל חודש הספר.

כל פעם מחדש כשאני נתקל בסיקור עיתונאי על משהו שאני מכיר, אני לומד כמה אי אפשר לסמוך על תיאורים עיתונאיים, ולא משנה באיזה תחום ומאיזה סקטור, גם אם אין אינטרס או צד להטות אליו (וק"ו בן בנו של ק"ו אם יש כזה).
שתי דוגמאות מתוך כמה, של מידע לא מדויק שיש בכתבה הזאת -
הקטע של המדרש שמוזכר בפתיחת הכתבה (ובעצם זו אגרת חדשה שנמצאה ובתוכה מדרש) מצא ברודי, והוא הראה לעזרא שבט. ברור לי שעזרא לא התכוון לומר שהוא זה שמצא, אלא שהדבר "נמצא".
ה"קובץ" (זוג דפים בלבד...) של תשובות הר"י מיגאש זוהה בזכות התשובות הנוספות שיש בו, ולא בגלל המשפטים שהדפיס המדפיס (המעלה של המשפטים הללו, אם אני זוכר נכון, שהם לא שרדו בקטע גניזה, כך שהדברים משלימים אחד את השני).
אמנם את העיקר שהם רצו להעביר, עצם הטעימה מהעולם הזה, הם הצליחו, ובצורה נאה.