פורום אוצר החכמה

ראיתי לאחרונה שני כת"י ספרדיים מהמאה הט"ו לערך, ושניהם כותבים "הני מלי" ולא "הני מילי". האם הכתיב הזה תקין?

היו"ד הראשונה היא במקום צירה, אז יש לה מקום להשמט בכתיב חסר.

עדיאל ברויאר כתב:ראיתי לאחרונה שני כת"י ספרדיים מהמאה הט"ו לערך, ושניהם כותבים "הני מלי" ולא "הני מילי". האם הכתיב הזה תקין?

בחיפוש בר-אילני נמצאו כמה עשרות. ואם זה לא הכי תקין, אז מה? [ראיה שזה לא אוטוגרף?]

חכם באשי כתב:היו"ד הראשונה היא במקום צירה, אז יש לה מקום להשמט בכתיב חסר.

במקום צירה? למה צירה?

תודה חכם באשי!

פלגינן כתב:

עדיאל ברויאר כתב:ראיתי לאחרונה שני כת"י ספרדיים מהמאה הט"ו לערך, ושניהם כותבים "הני מלי" ולא "הני מילי". האם הכתיב הזה תקין?

בחיפוש בר-אילני נמצאו כמה עשרות. ואם זה לא הכי תקין, אז מה? [ראיה שזה לא אוטוגרף?]

נפקא מינה אם לציין תיקון או להשאיר את הכת"י כהוויתו.

צופר הנעמתי כתב:

חכם באשי כתב:היו"ד הראשונה היא במקום צירה, אז יש לה מקום להשמט בכתיב חסר.

במקום צירה? למה צירה?

סליחה, פליטת קולמוס.
צ"ל: במקום חיריק.

בכ"י התימני לסנהדרין ברוב הפעמים כתוב 'הני מלי' וכן בעוד כ"י תימניים לשאר מסכתות מצוי לפעמים שכתוב כך

אדרבה, זהו הכתיב הדקדוקי (חירק המ"ם הוא קצר, כי הלמ"ד דגושה, משורש מל"ל). יש מעתיקים שנטו לכתוב כתיב דקדוקי.

...ומקרא מלא (דניאל ה, י):

מלכתא לקבל מִלֵּי מלכא

תודה רבה לכולם!