עמוד 1 מתוך 1

מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשדים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 12:27 am
על ידי הר-חורב
וכך כתב לבאר בשו"ת "אפרקסתא דעניא" (ח"ד שפא):

וי"ל עפ"י מה ששמעתי מאדמו"ר הגה"ק בעל אמרי יוסף זי"ע, שאמר בשם אחד קדוש, ליישב מה שלא נכתב בפירוש בתורה הנסיון של אור כשדים? משום דמצוות עשה של קידוש השם לישראל ניתנה. וע"פ הדין לא היה אברהם אבינו רשאי למסור עצמו למיתה (היות והיה בן נח), אלא שאברהם אבינו במסירות נפש - מסר גם חיי עולם הבא על קידוש השם, וזהו מסירת נפש ממש. ובתורה אינו ראוי לכתוב רק מה שהוא ע"פ תורה ודברי פי חכמים חן ושפתיים ישק



[בשולי הדברים אעיר שלדידי צ"ב כיצד ניתן למסור הנפש על דבר שהוא כנגד רצונו יתברך?!
בסגנון שונה: את כל ידיעתנו כלפי מה שה' רוצה מאתנו אנו למדים בתורה כיצד א"כ ניתן לעבור על חוקי התורה מהטעם שזה רצון ה'?!]

Re: מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 12:31 am
על ידי סגי נהור
תודה על הווארט הנפלא!

Re: מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשדים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 12:39 am
על ידי הר-חורב
הובא גם כאן - viewtopic.php?f=17&t=26760

Re: מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשדים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 1:25 pm
על ידי הרוצה בעילום שמו
אולי קדוש אחד שהזכיר האמרי יוסף כוונתו להצה"ק מצאנז, כפי שהובא בחמדה גנוזה משמו

Re: מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשדים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 2:17 pm
על ידי אוצר החכמה
בפרשת דרכים הביא שאלה זו על אאע"ה.

Re: מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשדים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 9:29 pm
על ידי מצליח
בספרי מהרצ"א מדינוב ז"ל מוזכר כמ"פ דלכן לא נזכר אותו מעשה לפי שאז בא אאע"ה לאמונה בה' ע"י חקירה ואין זה דרך סלולה לצאצאיו.

Re: מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשדים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 9:37 pm
על ידי בקרו טלה
מצליח כתב:בספרי מהרצ"א מדינוב ז"ל מוזכר כמ"פ דלכן לא נזכר אותו מעשה לפי שאז בא אאע"ה לאמונה בה' ע"י חקירה ואין זה דרך סלולה לצאצאיו.

אגרא דכלה פרשת נח
הנה מה שלא נמצא מפורש בתוה"ק הנס של אברהם אבינו ע"ה רק ברמז אני ד' אשר הוצאתיך מאור כשדים [בראשית טו ז], י"ל להורות מעלת אבינו אברהם שהאהבה שאהב את הש"י ועשה רצונו בכל ענייניו כמבואר לפנינו אח"כ בתורתינו לא היה עבור שהצילו מכבשן האש והציל את נפשו, רק בגין דאיהו רב ושליט עיקרא ושרשא דכל עלמין והוא עצם החיות, ומדרך החלק להשתוקק אל הכל, והנה להיות שהשיג איך שהוא חלק מאלקותו ית', על כן נכסף ונשתוקק להימשך אחריו בכל ענייניו, ואילו היה מבואר בתורה הענין הנפלא והנס המפורסם, היינו אומרים שהפלגת אהבה של אברהם היה עבור שהצילו, וגם זה לא מיקרי אהבה שלימה כי דבר זה נראה כאוהב את עצמו שאוהב את הש"י עבור שהציל את נפשו, על כן אינו מבואר בתורה שום סיבה לאהבת אברהם, רק אהבתו היתה אמיתית בלי שום טעם רק כדרך החלק את הכל והבן, ויהי רצון שלא יאמר פינו דבר שלא כרצונו.

ויש לפרש עוד למה לא נזכר הנס בתורה מפורש, דהנה הפרשת דרכים הביא בשם מהרמי"ט חקירה אחת וזה תוארה, מי התיר לאברהם למסור עצמו לכבשן האש הלא בן נח אינו מצווה על קידוש השם [סנהדרין עד ב] ואסור לו למסור עצמו למיתה ודמו מידו יבוקש, כי הנה הגם שקיים אברהם כל התורה כולה מעצמו [יומא כח ב], זה דוקא לחומרא, אבל מי התיר לו לקולא למסור נפשו וחיותו עבור קדושת שמו. ותירץ מהרמי"ט דמשום הכי אמרו רז"ל במדרש דבזכות יעקב ניצל אברהם, כי בזכותו לא היה כדאי להינצל דשלא כדין עשה, עכ"ד. ועיין שם בפרשת דרכים דרוש רחב.

והנה דברי מהרמי"ט אלו הם בדרך דרוש הפשט אבל המשכיל ישתומם על המראה לומר בזכות יעקב ניצל אברהם, ואברהם יהיה לו ח"ו חטא בזה, והש"י ויתעלה קראו אברהם אוהבי [ישעיה מא ח], וחשב הנסיון הזה מכלל הי' נסיונות. על כן אהוביי ידידיי קחו אמרי כי נעמו ויאירו עיניכם, התורה השלימה הזאת המצויה בידינו הוא דבר השוה לכל נפש ונפש מישראל, שהמצות שמבוארין בקום ועשה מחויב האדם לעשות, ומה שמבואר בה שלא לעשות יזהר האדם מעשות, אך אמרו רז"ל גדולה עבירה לשמה ממצוה וכו', ויעל אשת חבר הקני תוכיח [נזיר כג ב], והדבר הזה אי אפשר שיתבאר בתורה, כי הוא לפי המקום והזמן וכפי אהבת הנפש לרצון הש"י, אשר בעבור אהבתו את הש"י תסכים הנפש כמעט שתרד בגיהנם ויהיה איך שיהיה תמסור עצמה כמעט לדראון עולם אך יתקדש שמו הגדול, פוק נא חזי ויהי דוד בא עד הראש וכו' [ש"ב טו לב], שאמרו רז"ל שביקש לעבוד עבודה זרה כדי שלא יתרעם העולם על הש"י [סנהדרין קז א].

והנה הש"י ויתעלה הבוחן לבות וכליות, והוא מחדש בכל יום מעשה בראשית, הגם שהדבר הזה שלא כתורה ואין לו מקום מנוח בגבהי מרומים, הש"י ויתעלה מחדש מעניינים כאלו מעשה בראשית ומתקדש שמו הגדול בזה ביתר שאת, בין והתבונן ידיד הנעים אמרי אלה, וכבר שמענו מאוהבי הש"י בדורנו אשר אמרו אלו היינו יודעים בטוב ששכר המצות הם גיהנם, ושכר העבירות הוא גן עדן, אף על פי כן יותר יונעם לנפשנו לקיים המצות שציונו הבורא ית'.

והנה כאשר זכינו לזה יראה לנו כי כמקרה הזה קרה לאבינו אברהם, הגם שידע בטוב שהוא עושה עבירה בזה שמוסר עצמו ועונש העבירה הוא גיהנם, אף על פי כן כדי שיתקדש שמו הגדול מסר חיותו בעולם הזה ובעולם הבא עבור קדושת שמו ועשה עבירה לשמה, והנה היות הדבר הזה שלא כתורה כי הוא עבירה, אי אפשר שיתפרש בתורה כי היא רק עבירה לשמה דרך אמת לעבודתו יתברך, ואי אפשר להתפרש ולדמות מלתא למלתא, רק הוא דרך אמת נקודה הפנימית שבלב, וכבר ידעת כי מדת האמת הוא יעקב תתן אמת ליעקב [מיכה ז כ], זהו שרמזו רז"ל בזכות יעקב ניצול אברהם. ומעתה התבוננו נא ידידיי וריעיי ויונעם לחככם, והש"י יאיר עיניכם לעבודתו.

Re: מדוע לא מוזכר בתורה מעמד אור כשדים?

פורסם: ה' אפריל 14, 2016 9:45 pm
על ידי מצליח
עי' בכתבי מהרצ"א פ' לך