פורום אוצר החכמה

יש כזה דבר?

זה כנראה ייצא לאור באותה הוצאת ספרים שתוציא את 'קצות החושן' במהדורה מנוקדת עם ציורים...

חכם באשי כתב:זה כנראה ייצא לאור באותה הוצאת ספרים שתוציא את 'קצות החושן' במהדורה מנוקדת עם ציורים...

במחשבה ראשונה אתה צודק..אך במחשבה שניה למה להיות ציני?..

הרי רוב המפרשים יצאו בהוצאה מנוקדת..רמב"ן, ר' בחיי,חזקוני, אור החיים ועוד..

חשוב מאוד.

יאיר כתב:

חכם באשי כתב:זה כנראה ייצא לאור באותה הוצאת ספרים שתוציא את 'קצות החושן' במהדורה מנוקדת עם ציורים...

במחשבה ראשונה אתה צודק..אך במחשבה שניה למה להיות ציני?..
הרי רוב המפרשים יצאו בהוצאה מנוקדת..רמב"ן, ר' בחיי,חזקוני, אור החיים ועוד..

על הראשונים אנו מצטערים ואתה בא להוסיף עליהם?!

כבר אמרו בהלצה: "מהי סוף הדרך בתרגומים? כשחזון איש על טהרות יצא באנגלית"...

חכם באשי כתב:

יאיר כתב:

חכם באשי כתב:זה כנראה ייצא לאור באותה הוצאת ספרים שתוציא את 'קצות החושן' במהדורה מנוקדת עם ציורים...

במחשבה ראשונה אתה צודק..אך במחשבה שניה למה להיות ציני?..
הרי רוב המפרשים יצאו בהוצאה מנוקדת..רמב"ן, ר' בחיי,חזקוני, אור החיים ועוד..

על הראשונים אנו מצטערים ואתה בא להוסיף עליהם?!

אתה נגד ניקוד בכלל (אם כן..מדוע?) או רק כשהוא עם טעויות?..

לדעתי, הניקוד מוריד מהרמה של הספר.
ענין של טעם. ותו לא.

חכם באשי כתב:לדעתי, הניקוד מוריד מהרמה של הספר.
ענין של טעם. ותו לא.

גם חומש מנוקד לטעמך מוריד מרמת הספר? ומה עם נ"ך?

ספר שלא נועד לפשוטי העם וניתן להבין אותו במעט יגיעה - הניקוד מוריד מרמתו, בנוסף להיותו מכריח את המעיין לקרוא את הטקסט דווקא כפי שהבחור הזעצר קבע.

אמר לי פעם שמואל גוטמן (בעל הפונטים) כי המחקרים טוענים שהקריאה בטקסט מנוקד (כשאין צורך בו) איטית יותר בגלל עודף האינפורמציה
אע"פ שלי היה נראה שאנחנו פשוט מתעלמים מהניקוד.

לדעתי ברמב"ן וכל שכן בראב"ע, הניקוד הוא לתועלת, וגם בחובות הלבבות וכל כיו"ב כיון שטקסטים שלהם הם בלשון כבדה.

לי זכור שראיתי שקריאה בטקסט מרובע [לא רש"י] ומנוקד מהירה יותר.
וכן מצאתי עתה כאן-
http://books.google.co.il/books?id=MEyP ... &q&f=false