פורום אוצר החכמה

יוצא פוניבז' כתב:כמו כן סידרו כעת מחדש את כל החלקים באותיות חדשות. (אם כי עדיין לא הרחיבו בהם את המפתח).

עמקן כתב:מה עושים עכשיו עם הזמנים הישן. איני רוצה להשליך ספר טוב שלמדתי ממנו כמה שנים לגניזה רק משום שיש לי עכשיו מהדורה טובה יותר. האם יש רעיון למי אפשר ליתן אותו.

הרע במיעוטו כתב:שאלה: ההבדל בין זמנים הישן לחדש הוא בספר המפתח בלבד. הלא כן?

פי האתון כתב:ומה עם ספר 'רזא דשבתי' (המפתח של פרנקל) על קידושין.
שדובר עליו כאן שנצפה בליקווד - http://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=22073#p217260

האם יש כוונה להוציאו?

שש ושמח כתב:האם בשאר החלקים יש תיקונים או הוספות? והאם יש תכניות להרחיב את המפתח בשאר החלקים ג"כ?

א. חיים כתב:

שש ושמח כתב:האם בשאר החלקים יש תיקונים או הוספות? והאם יש תכניות להרחיב את המפתח בשאר החלקים ג"כ?

שמא מישהו יודע את התשובה, לתועלת רבים מאיתנו.

הרע במיעוטו כתב:שאלה: ההבדל בין זמנים הישן לחדש הוא בספר המפתח בלבד. הלא כן?

עמקן כתב:

הרע במיעוטו כתב:שאלה: ההבדל בין זמנים הישן לחדש הוא בספר המפתח בלבד. הלא כן?

בברכה המשולשת כתב:האם התוספות למפתח הן על-פי אותה שיטה של מי מציינים (ומי לא...)?

עמקן כתב:

א. חיים כתב:

שש ושמח כתב:האם בשאר החלקים יש תיקונים או הוספות? והאם יש תכניות להרחיב את המפתח בשאר החלקים ג"כ?

שמא מישהו יודע את התשובה, לתועלת רבים מאיתנו.

שמעתי שיש אלפי תיקונים בכל החלקים. אבל זה בעיקר מה שבא לידם באיזה אופן, ולא נערכו הכל מחדש כמו זמנים. יש להם תוכניות לערוך עוד חלקים, לגמור המתפחות על קידושין, לעשות מפתחות לספר המצות, וגם להוציא המפתחות באופן ממוחשב. אבל הכל הולך בעצלתיים, משום שבניגוד לשאר פרוייקטים דומים הלוקחים כסף מכל מי שהם מצליחים להתרים, הם עושים הכל מכסף הפרטי של הבעלים בלי להזדקק לתרומות כלל, ותקציב המוגבל אינו מרשה לעבוד מהר יותר. בנוסף הם מעדיפים להמשיך עם העורכים הוותיקים ומנוסים שכבר הוכיחו את עצמם, ומפחדים קצת להוסיף עוד עורכים.
כל זה שמעתי מאחד הטוען שיש לו מקורות בתוך המערכת, והכל על אחריותו בלבד.

שמואל דוד כתב:

בברכה המשולשת כתב:האם התוספות למפתח הן על-פי אותה שיטה של מי מציינים (ומי לא...)?

כן

בברכה המשולשת כתב:

שמואל דוד כתב:

בברכה המשולשת כתב:האם התוספות למפתח הן על-פי אותה שיטה של מי מציינים (ומי לא...)?

כן

תודה על המידע, אבל חבל מאוד מאוד שזה כך

תם מה הוא אומר כתב:סידרו ברמב"ם הנ"ל, שמות המחברים וחבוריהם. בין היתר ראיתי שמזכירים ספר בן יוחאי, שכידוע היה רפורמי, יש איזה מכתב של הגרנ"ק על זה.

עדיאל ברויאר כתב:

תם מה הוא אומר כתב:סידרו ברמב"ם הנ"ל, שמות המחברים וחבוריהם. בין היתר ראיתי שמזכירים ספר בן יוחאי, שכידוע היה רפורמי, יש איזה מכתב של הגרנ"ק על זה.

ממקרא מפורש למדנו שעדיף שני גויים על מזרוחניק אחד, אבל עד כה לא ידענו שעדיף רפורמי אחד על שני מזרוחניקים...

בנוגע להתמרמרות של רוכשי הספרים בעבר -
מצד אחד ההתמרמרות מובנת, אבל מצד שני מה מצפים שיעשו?
א. שלא יוציאו ספרים עד שהם מושלמים בתכלית? אין כזה דבר, וגם אם יש, אז לא הייתם נהנים עד כה אלא משלושה כרכים בלבד של רמב"ם פרנקל ולא סט שלם.
ב. שיפרסמו רשימה של תיקונים והוספות רבות? יש בזה טירחה גדולה שעשויה לגרום למו"לים שלא לעדכן את ההוצאה.
ג. שלא להוציא מהדורה חדשה? נו באמת...
והרי גם במחשבים אנחנו קונים מידי פעם גירסה מעודכנת יותר...

עדיאל ברויאר כתב:

תם מה הוא אומר כתב:סידרו ברמב"ם הנ"ל, שמות המחברים וחבוריהם. בין היתר ראיתי שמזכירים ספר בן יוחאי, שכידוע היה רפורמי, יש איזה מכתב של הגרנ"ק על זה.

ממקרא מפורש למדנו שעדיף שני גויים על מזרוחניק אחד, אבל עד כה לא ידענו שעדיף רפורמי אחד על שני מזרוחניקים...

הגהמ כתב:יש לציין שמחבר ספר בן יוחאי היה ידוע בזמנו כיר"ש שומתו"מ אדוק

הרע במיעוטו כתב:אני מצפה שבשנה הקרובה ימכרו בנפרד את ההשלמות בכריכה רכה. אין בזה טירחה רבה.(ואזכיר שהדבר נ"מ גם לכרכים נוספים)
אני מצפה שלא ישתמשו במונופול (שניתן להם לפני 40 שנה ע"י גדולי הדור כדי לזכות את עולם התורה וצ"ע עד מתי הוא בתוקף) כדי להפוך כל כרך ל2 כרכים , לגבות מחיר יקר, ולעשות סלקציה בספר המפתח (שהורסת את כל האמון בעבודה אחראית זו.) להזכירכם מחר יחלקו לנו גם כרכים נוספים.

לחילופין אני מצפה מאוד שיקום מישהו להוציא את הרמב"ם מחדש.
גם ככה זה יקרה בקרוב כי זה כלכלי (ואני מכיר היטב את שוק הספרים) אבל ההתנהלות שלפנינו תזרז עוד יותר את המכונים.

הרע במיעוטו כתב:לחילופין אני מצפה מאוד שיקום מישהו להוציא את הרמב"ם מחדש.
גם ככה זה יקרה בקרוב כי זה כלכלי (ואני מכיר היטב את שוק הספרים) אבל ההתנהלות שלפנינו תזרז עוד יותר את המכונים.

הבטחתי כתב:

הרע במיעוטו כתב:לחילופין אני מצפה מאוד שיקום מישהו להוציא את הרמב"ם מחדש.
גם ככה זה יקרה בקרוב כי זה כלכלי (ואני מכיר היטב את שוק הספרים) אבל ההתנהלות שלפנינו תזרז עוד יותר את המכונים.

הוציאו כבר כמה מהדורות של רמב"ם בשנים האחרונות.

הרע במיעוטו כתב: תזרז עוד יותר את המכונים.

אורי אגסי כתב:כבר הזכירו קצת מעין זה,
אבל מדוע חושב מישהו כאן, שמי שקנה רמב"ם פרנקל לפני 40 שנה (ואמנם שילם מיטב כספו באותו זמן), אמור לקבל כעת חינם! 2 כרכים חדשים שנעשתה עליהם עבודת עריכה מחודשת בהשקעה רבה? הרי לא מדובר כאן שהיה איזה פאשלה גדולה במהדורה הראשונה שכעת תיקנוה, אלא מדובר בשידרוג ועריכה מחדש.

וביותר תימה על אכסנייה דידן שרובה נעזרים באוצה"ח ומשלמים כל פעם על עדכון טבין ותקילין, מדוע ברמב"ם פרנקל שקנו לפני עשרות שנים חושבים הם שאמורים לקבל חינם 2 כרכים חדשים או אפילו חוברת עם ההשלמות החדשות. אתמהה.

מה שכן, אולי היה מן היושר בשנה האחרונה, או קצת יותר, לפרסם שהם עומדים להוציא חדש, כך שמי שעומד לקנות ישקול אם לרכוש את הישן או להמתין לחדש.

הרע במיעוטו כתב:ולא אתאפק מלתאר דוגמה קיצונית המשקפת עולם הפוך:
לפני שנתיים יצאה מהדורה חדשה של מהר"ל והעורך מעיד בעלון הפרסומת כמסיח לפי תומו שכשהוחלט לתת בידיו את העריכה הוא לא ידע מאומה על המהר"ל ואמנם עכשיו הוא למד להנות ולהחשיב אותו כיאות.....

זה הלך המחשבה של עורך בימינו. ועוד לכתבי המהר"ל. ולא הי' אף אחד שישים לב לגודל הבזיון..