מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

מילתא דתמיהא, בשורת ספרים חדשים, עיטורי סופרים ומטפחת ספרים.
ישראל הר כסף
הודעות: 885
הצטרף: א' מאי 23, 2010 9:47 pm
מיקום: ברכפלד

משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי ישראל הר כסף » ב' מאי 23, 2011 8:15 am

נשאלתי ע"י ידיד.
בענין שמירת המקדש, צורתה באופן שהיו נעורים בלילה, כמו שכ' הראב"ד בריש תמיד והמפרש שם. ואף לפי הרמב"ם (פ"ח מהל' בית הבחירה ה"ו) שמשמע שהכהנים היו ישנים [משא"כ הלויים], כ' המל"מ דודאי גם הכהנים השומרים לא היו ישנים, אלא כמ"ש בפסקי תוס' שהיתה תורנות בין השומרים, שחלק היו ישנים וחלק ערים, וכעי"ז כ' הבאר שבע עי"ש.
ולפי"ז צל"ע בענין המשכן שהשמירה נתקיימה ע"י משה ואהרן ובניו ומפו' בגמ' בתמיד (כו.) שמשה בחד מקום לחודיה ואהרן ובניו כל אחד במקום נפרד [ובזה נתקיימה שמירת כהנים בג' מקומות],
ונמצא שמש"ר ואהרן ובניו היו אסורים לישן כל הלילה, במשך מ' שנה. [כיון שלא היה להם עם מי להחליף, שהכהנים היו שלושה וכ"א היה מוכרח לקיים דין השמירה במקומו, דהוא דין מה"ת שישמרו בג' מקומות. ואף מש"ר, עי' במל"מ דדין השמירה דלויים התקיים רק ע"י משה].
ולפי הדעות (הרא"ש והמפרש בתמיד והמנ"ח והריעב"ץ) דדין שמירה הוא גם ביום ולא רק בלילה, נמצא שלא ישנו כלל!
וצ"ע.

דראל
הודעות: 692
הצטרף: ה' ספטמבר 16, 2010 8:55 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי דראל » ב' מאי 23, 2011 10:53 am

נקודת ההנחה (החוזרת בהרבה שאלות בפורום) היא שבמדבר קיימו את כל המצוות.
נקודה זו צריכה בירור היטב, ובודאי במקום שא"א.

חד וחלק
הודעות: 380
הצטרף: ב' ינואר 31, 2011 7:13 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי חד וחלק » ב' מאי 23, 2011 11:04 am

מה שכתבת שלהרא"ש וכו' לא ישנו גם ביום הוא ודאי אינו, שהרי משה לא היה כל ימיו במדבר בתוך המקדש, כמפורש בתורה.

חכם באשי
הודעות: 9975
הצטרף: ה' מאי 06, 2010 2:05 am

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי חכם באשי » ב' מאי 23, 2011 11:08 am

ישראל,
זכורני שראיתי פעם באיזה ספר (אולי של ר' חיים פלאג'י), שמשה רבינו, משעה שעלה לשמים ולא אכל ארבעים יום וארבעים לילה - גם אחרי שירד, הוא לא אכל כל הארבעים שנה.
אולי זה שייך לנידון?

ישראל הר כסף
הודעות: 885
הצטרף: א' מאי 23, 2010 9:47 pm
מיקום: ברכפלד

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי ישראל הר כסף » ב' מאי 23, 2011 11:14 am

דראל כתב:נקודת ההנחה (החוזרת בהרבה שאלות בפורום) היא שבמדבר קיימו את כל המצוות.
נקודה זו צריכה בירור היטב, ובודאי במקום שא"א.

דראל היקר, בא נצא מהעמרצות. תקרא טוב לפני שאתה מגיב, הלא את הגמ' הזו כתבתי בפירוש בהודעת הפתיחה של האשכול. ובה כתוב בפי' שהם היו השומרים.
את דין שמירה בג' מקומות לומדת הגמ' מאהרן ושני בניו ששמרו בג' מקומות ומכיוון שלא היו עוד כהנים הרי הם מוכרחים להיות ערים כל לילות מ' שנה במדבר.
נערך לאחרונה על ידי ישראל הר כסף ב ב' מאי 23, 2011 12:06 pm, נערך פעם 1 בסך הכל.

ישראל הר כסף
הודעות: 885
הצטרף: א' מאי 23, 2010 9:47 pm
מיקום: ברכפלד

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי ישראל הר כסף » ב' מאי 23, 2011 11:18 am

דין שמירה ביום הוא נתון למח' וכתב התוי"ט שאין נראין דברי האומר שגם ביום היה דין שמירה.
הבית דוד השיג עליו שאדרבה, מכיוון שכל דין שמירה הוא רק לכבוד הרי בשמירה ביום יותר ניכר הכבוד.
אלא שהרש"ש וקדמו המל"מ הכו על קדקדו דא"כ מתי עבדו עבודה, הרי אהרן ובניו הכהנים היחידים והם שמרו את המשכן.

וכאן באה השאלה, למה על הלילה לא היה קשה להם ובגלל השינה.

אפרקסתא דעניא
הודעות: 2451
הצטרף: ש' אוקטובר 23, 2010 8:36 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי אפרקסתא דעניא » ב' מאי 23, 2011 2:23 pm

אהרן עצמו היה בכור. ממילא אם לא שמר מדין כהן - שמר מדין בכור, בהנחה שהבכורות עשו זאת אז.

הבונה
הודעות: 1129
הצטרף: ד' מרץ 09, 2011 6:05 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי הבונה » ב' מאי 23, 2011 3:22 pm

מדוע מתפלפלים שוב ושוב ברעיונות הנוגדים את המידע שבהודעת הפתיחה?
מפורש בכתוב וכפי שמבארת הגמרא, שרק משה ואהרן ובניו שמרו עוד מיד בהקמת המשכן, לא קרה אחר כך מעבר תפקידים לבכורים, אם כבר להיפך.
גם הרעיון שהלויים החליפו את הכהנים נפסל, כי משה שמר לדברי הגמרא בתור לוי לא בתור כהן כפי שהיה דינו לפעמים, ומלבדו היו דוקא כהנים צריכים לשמור בשלש מקומות.
בקיצור, השאלה נותרה במקומה, וחבל שלא קוראים היטב את השאלה, ומתפתלים שוב ושוב סביב תירוצים לא אפשריים.

הבונה
הודעות: 1129
הצטרף: ד' מרץ 09, 2011 6:05 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי הבונה » ב' מאי 23, 2011 5:20 pm

רבנו תו"ס
מה שכתבתי להיפך, התכונתי שרק תפקידי הבכורים עברו לידי הכהנים והלויים ולא בכיוון ההפוך. (י"א שלע"ל תחזור העבודה לבכורים, אבל זה משהו אחר).
משה אהרן ובניו כל אחד שמר במקום אחר, ומה יצא להם מלהחליף זה עם זה מקום, תמיד כמות השומרים ככמות המקומות.

דראל
הודעות: 692
הצטרף: ה' ספטמבר 16, 2010 8:55 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי דראל » ב' מאי 23, 2011 6:13 pm

ישראל הר כסף כתב:
דראל כתב:נקודת ההנחה (החוזרת בהרבה שאלות בפורום) היא שבמדבר קיימו את כל המצוות.
נקודה זו צריכה בירור היטב, ובודאי במקום שא"א.

דראל היקר, בא נצא מהעמרצות. תקרא טוב לפני שאתה מגיב, הלא את הגמ' הזו כתבתי בפירוש בהודעת הפתיחה של האשכול. ובה כתוב בפי' שהם היו השומרים.
את דין שמירה בג' מקומות לומדת הגמ' מאהרן ושני בניו ששמרו בג' מקומות ומכיוון שלא היו עוד כהנים הרי הם מוכרחים להיות ערים כל לילות מ' שנה במדבר.


הר כסף הלא יקר, ותר על פתיחות חביבות, ונוותר גם עלבונות שאינן מטיב המקום.
הגמרא לומדת מדיוק במילים שיש חובה לשמור בשלושה מקומות. סה טו.

סמל אישי של המשתמש
אוצר החכמה
מנהל האתר
הודעות: 17373
הצטרף: ב' מאי 03, 2010 5:49 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי אוצר החכמה » ג' מאי 24, 2011 11:33 am

דראל כתב:נקודת ההנחה (החוזרת בהרבה שאלות בפורום) היא שבמדבר קיימו את כל המצוות.
נקודה זו צריכה בירור היטב, ובודאי במקום שא"א.


למה לא קיימו את כל המצוות האפשריות אחר שניתנו להם, ולאו ישראל נינהו?

מלבד התלויות בארץ, מילה משום רוח צפונית, וכדומה.

תולעת ספרים07
הודעות: 1548
הצטרף: א' פברואר 06, 2011 12:36 am

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי תולעת ספרים07 » ג' מאי 24, 2011 1:09 pm

קוד: בחר הכל

 הגמרא לומדת מדיוק במילים שיש חובה לשמור בשלושה מקומות. סה טו.

אנסה להסביר את דבריו של דראל:
שלא אמרו שם בגמ' שצריך דווקא את משה ואהרן וכו' וכפי שכתב רבי ישראל הר כסף
ולדעתו של דראל למדים שצריך שלושה כהנים אך לאו דווקא משה ואהרן...
ובאם טעיתי בכוונתו אבקש מעיקרא סליחה כפרה ומחילה...

סמל אישי של המשתמש
אוצר החכמה
מנהל האתר
הודעות: 17373
הצטרף: ב' מאי 03, 2010 5:49 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי אוצר החכמה » ג' מאי 24, 2011 1:12 pm

לא ראיתי בפנים אבל כמו שהביא הר כסף את המשנה למלך נראה שהבין שזה היה כך למעשה ולא דין עקרוני וכן מסתבר ופשטות הגמרא

תולעת ספרים07
הודעות: 1548
הצטרף: א' פברואר 06, 2011 12:36 am

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי תולעת ספרים07 » ג' מאי 24, 2011 1:24 pm

מדריו של דראל משמע שהוא ראה בפנים
כמו כן אין צריך להתעמק כל כך בסוגיא ניתן לפתוח מנחת חינוך והכל יפרש לפניך כשמלה...

סמל אישי של המשתמש
אוצר החכמה
מנהל האתר
הודעות: 17373
הצטרף: ב' מאי 03, 2010 5:49 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי אוצר החכמה » ג' מאי 24, 2011 1:26 pm

התכוונתי את המשנה למלך בפנים

תולעת ספרים07
הודעות: 1548
הצטרף: א' פברואר 06, 2011 12:36 am

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי תולעת ספרים07 » ג' מאי 24, 2011 1:27 pm

זהו בדיוק הנקודה
דראל מבקש לחלוק בזה על המשנה למלך...

מעיין
הודעות: 1955
הצטרף: ה' דצמבר 09, 2010 10:41 pm

Re: משה ואהרן ובניו לא ישנו ארבעים שנה?

הודעהעל ידי מעיין » ג' מאי 24, 2011 9:53 pm

מענין לענין
שינת משה רבינו במשך הארבעים שנה
מתשו' השיב משה [למהר"ם ט"ב אבד"ק ואדמו"ר באיהעל] סי' ב'
השיב משה.jpg
השיב משה.jpg (214.93 KiB) נצפה 4375 פעמים


חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 611 אורחים