פורום אוצר החכמה

אשמח לקבל חוות דעת על הספרים 'שערי מזוזה' ו'אגור באהלך' על הל' מזוזה

ספר שערי מזוזה - ליקוט מספרי אחרונים ופוסקי זמנינו
ספר אגור באהלך - מנתח כל מקרה ע"פ דרך לימודו בסוגיא והבנתו, ומחדש הלכות

שערי מזוזה, כעין מלאכת הפסקי תשובות, מלוקטים על סדר על הל' מזוזה.

שערי מזוזה הוא 'מלקט' רציני, אבל צורת הליקוט מאוד מכבידה, לענ"ד.

הוא מביא הכל בכל מכל כל, וקשה מאוד לצאת עם משהו ברור ביד.

הייתי מצפה ליותר הכרעה ובהירות.

[ואין לדמותו כלל לה'פסקי תשובות', אשר אמנם הוא 'מלקט', אבל הוא מסדר זאת באופן נאות שיהיה אפשר לצאת עם איזה מסקנה, משווה בין השיטות וכו' (ובמדה מסויימת ע"ז יצא הקצף כנגדו, שהוא בעצם לקח לעצמו את עטרת ה'פוסק' ולא רק 'מלקט'. אבל בעיניי זה עדיף מאשר ליקוט מוגזם וחסר גבולות)]

נ.ב. לאחר כתיבתי שמתי לב שאני מדבר על ספר בשם 'שערי המזוזה', ויתכן שיש גם ספר אחר בשם 'שערי מזוזה' (ללא ה"א), ואולי עליו מדבר פותח האשכול ונמצאו כל דבריי בטלים

אכן כוונתי לספר שערי המזוזה.
ובעקבות דבריך פתחתי את האשכול.

אשמח אכן לדעת האם יותר נח ללמוד בספר 'אגור באהלך', או שמחדש יותר מדע מדעתו....

הייתי מציע להשתמש בספר 'פתחי מזוזות' [להרב יששכר חזן, חתן הרב בצרי], כדי למצע השיטות ולברר הלכה

ספר 'שערי המזוזה' מלקט גדול ונפלא, אבל מחמת ריבוי הליקוט, קשה מאוד לפסוק ממנה דבר ברור הלכה למעשה
בפרט בהלכות מזוזה הסתומים, שכמעט אין שאלה שאין בה לכה"פ שני שיטות...