עמוד 4 מתוך 4

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 11:22 am
על ידי דרומי
הסגר הראשון לא הועיל בהרבה לטווח הארוך. וזה פשוט.

ובעיניי לא מופקע שאם יש עליה במספר המתים (דבר שאיני יודע), ואם יש אמת שהרבה מהרשומים בקורונה אינם באמת קשורים אליה (דבר שאני גם לא יודע) -

יתכן שהלחץ הנפשי שאנשים נכנסו אליו במשך החדשים האחרונים התחיל לתת את אותותיו. ה' ירחם.

ב"ה שאני לא מעורה מספיק בחדשות בשביל לדעת אם זה נכון, אבל בהחלט זה יתכן.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 11:23 am
על ידי בברכה המשולשת
ויעויין עוד במצ"ב

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 11:31 am
על ידי סגי נהור
דרומי כתב:הסגר הראשון לא הועיל בהרבה לטווח הארוך. וזה פשוט.

פלא גדול מאוד על טענה זו. לו היינו עם 8,000 נדבקים ליום באייר, באיזה מספר היינו אוחזים עכשיו? (האם אתה יודע מהו גידול מעריכי?)
הסגר הראשון הוריד את מספר הנדבקים היומי פי 50 (!). נכון שכשהמספר גדל שוב היה צורך בעוד סגר (בעיקר בגלל חוסר הזהירות של רבים). גם דשא צריך לכסח שוב ושוב.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 12:33 pm
על ידי דרומי
לדעתי לא נכון מה שכתבת. והמציאות לא עולה בקנה אחד עם החשבונות ה'מרובעים' הללו.

אבל באמת שאיני יודע מספיק כדי לדעת בבירור, וכל מה שאני כותב בענין זה הוא כהשערה וכסבירות.

ואני מודה לה' שלא התמניתי לקבל החלטות בנושאים סבוכים אלו, שיש בהם המון צדדים וצדדי צדדים ונוגעים בחיים ובריאות של אנשים רבים.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 12:46 pm
על ידי סגי נהור
מספרים = מציאות.
ידוע לי שיש מי שמתקשים להבין זאת...

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 12:51 pm
על ידי בברכה המשולשת
המציאות, על-פי המספרים בעולם, מראה שבאמת הסגר לא מוריד את מספר המתים לטווח ארוך (של שנה-שנתיים)
צרפתי מחקרים וקישורים לעיל.
ולא בכדי כמה מבכירי החוקרים בעולם הביעו ומביעים התנגדות נחרצת לסגרים, מנקודת מבט של קורונה בלבד, ק"ו משאר ההיבטים.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 12:54 pm
על ידי סגי נהור
אני מדבר על המציאות שלנו, לא זו האלטרנטיבית של מר (אני משתדל להתעלם כדי לא לפגוע, עד שאתה מכריחני להגיב).

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 1:00 pm
על ידי דרומי
אני חוזר בפעם האלף על מה שכתבתי בעבר:

מותר לכל אחד לכתוב מה שהוא רוצה אבל תהיו הוגנים ותזכירו את העובדה שיש גם דיעה אחרת. יש בהחלט חילוקי דיעות בענין של תועלת הסגר לטווח ארוך, ואי אפשר להתעלם ממחקרים שפורסמו בגנות הסגר על ידי אנשים מביני ענין.

ובכלל, כדאי לבדוק כמה משרי הממשלה עצמה(!) כבר נתפסו כשהם מפירים את הסגר... כדי להבין עד כמה מובילי הסגר לא רציניים ועד כמה אי אפשר לסמוך עליהם בכלום, לא לקולא ולא לחומרא.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 1:04 pm
על ידי סגי נהור
אני לא חולק על כך. אני מסכים מאוד עם מה שכתבת שבעיקרון צריך סנהדרין כדי להכריע. אבל צריך קודם כל לראות נכוחה את העובדות היצוקות בבטון: 8,000 נדבקים = 50 נפטרים, 800 נדבקים - 5 נפטרים. בין שתי המשוואות עומד הסגר.
מכאן אפשר להמשיך את הדיון.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 1:04 pm
על ידי חבר פורום אוצר החכמה
משרד הבריאות לא טען שהסגר מועיל לטווח ארוך
מטרת הסגר רק להבטיח שהמצב לא יצא מכלל שליטה

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 1:39 pm
על ידי לבי במערב
סגי נהור כתב:העובדות היצוקות בבטון: 8,000 נדבקים = 50 נפטרים [מהנגיף], 800 נדבקים - 5 נפטרים [מהנגיף].
וכי מצות 'ונשמרתם' מוגבלת כלפי יצור זעיר אחד?!
התאבדויות ומוות נוראי מבדידות (כאותו תימני זקן בגיל קי"ז שנה), כלום הן?!

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 2:13 pm
על ידי לבי במערב
מקדש מלך כתב:אני מניח שהמדיניות הזו איתנו כבר מתחילת הגל הראשון (ואם לא, יתקנו אותי היודעים).
אכן, הנחיות רישום נפטרי קורונה הוחמרו במשך החדשים האחרונים, כך שבכל חשד קל ביותר יירשם הנפטר ככזה.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 2:23 pm
על ידי אור עולם
בגדול ההנחיה היא שכל מוות שא"א לשלול שנגרם מקורונה מוגדר כמוות מקורונה (היינו כשיש רגליים לדבר, כגון אישפוז במחלקת קורונה או בדיקה חיובית לאחר המוות, אפ' אם סביר מאד לחשוב שהמוות לא נגרם מקורונה). ישנם עדויות גם על מקרים שברור שהמוות לא היה מקורונה ובכ"ז בשל תוצאה חיובית - כך נרשם בדו"ח שלאחר המוות.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 2:28 pm
על ידי סגי נהור
לבי במערב כתב:
סגי נהור כתב:העובדות היצוקות בבטון: 8,000 נדבקים = 50 נפטרים [מהנגיף], 800 נדבקים - 5 נפטרים [מהנגיף].
וכי מצות 'ונשמרתם' מוגבלת כלפי יצור זעיר אחד?!
התאבדויות ומוות נוראי מבדידות (כאותו תימני זקן בגיל קי"ז שנה), כלום הן?!

מספר הנפטרים מהנגיף בחודש ספטמבר בלבד גבוה ממספר המתאבדים במשך השנה כולה.
באופן כללי, כדאי לעבוד עם מספרים ולא עם סיפורים.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 2:30 pm
על ידי לבי במערב
ייש"כ.
מה לעשות, לא הכל מתבטא במספרים מוחלטים.
באיזה גרף יירשמו הנפטרים מבדידות? ואלו שנמצאו אחרי ימים ארוכים(!), במצב נוראי ל"ע המחריד כל לב ונפש - מי יספרם?!

אור עולם כתב:בגדול ההנחי' היא שכל מוות שא"א לשלול שנגרם מקורונה מוגדר כמוות מקורונה . . ישנם עדויות גם על מקרים שברור שהמוות לא היה מקורונה ובכ"ז בשל תוצאה חיובית - כך נרשם בדו"ח שלאחר המוות.
וכ"ז - לא מהחדשים הראשונים (ניסן־אייר), כי־אם מסיון־תמוז ואילך.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 3:39 pm
על ידי מקדש מלך
לבי במערב כתב:
מקדש מלך כתב:אני מניח שהמדיניות הזו איתנו כבר מתחילת הגל הראשון (ואם לא, יתקנו אותי היודעים).
אכן, הנחיות רישום נפטרי קורונה הוחמרו במשך החדשים האחרונים, כך שבכל חשד קל ביותר יירשם הנפטר ככזה.

התכוונתי למי שיכול למסור עובדות ברורות ומפורטות יותר, בצירוף מקור אם אפשר.

אם כי אני מודה גם על האמירה הסתמית הזו.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 3:46 pm
על ידי לעולם יהיה אדם
יש כאן דיון ארוך ומעניין על היעילות ומצד שני על הנזקים של הסגר,
אני מבקש רק להעיר את תשומת הלב, יש אנשים שלא מבחינים בין הזהירות הבסיסית של חבישת מסכה ומניעת התקהלויות, לבין המושג "סגר".
כל הנזקים של הסגר (בדידות, עסקים שפושטים רגל, בחורי ישיבות המסתובבים ברחוב חסרי מעש) היו יכולים להימנע אם הציבור היה נזהר מאוד מאוד בכללי הזהירות.
גם חילוקי הדעות שבים המומחים הם על הצורך בסגר אבל אין ויכוח (אני לא מדבר על קולות חריגים הרחוקים מאוד מהדעה הרווחת) על כך שחייבים לנקוט ריחוק, להימנע מהתקהלויות ולחבוש מסכה.

אנשים שקוראים כאן טיעונים על כך שהסגר לא יעיל וכדו' עלולים לידי תחושה שכל המגיפה היא שום דבר, ולזלזל בכללי הזהירות.
המצב בציברו שלנו בכל הקשור להקפדה על כללי הזהירות בכי רע, והוא שהביא עלינו את הסגר על כל נזקיו, והוא שהביא לנו את הביטול תורה (כמה תורה הייתה נוספת בעולם וכמה קידוש ה' היה, אם כל הישיבות היו מסיימות את זמן אלול כמו שסיימה אור ישראל [ומן הסתם עוד ישיבות רק אינני מכיר]).

חכמים היזהרו בדבריכם!

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 4:25 pm
על ידי נוטר הכרמים
לעולם יהיה אדם,
זה לא נכון, הדיונים הם לא רק על יעילות ונזקי הסגר,
אלא גם על היעילות בכל כללי הזהירות המחמירים והמעיקים,
זוהי נקודת המוצא של האדמו"ר מבעלזא.
אתה מוזמן לחלוק, אבל הדיון אינו מצטמצם לסגר, אלא מתעצם בנוגע אליו.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 4:50 pm
על ידי לעולם יהיה אדם
נוטר הכרמים כתב:לעולם יהיה אדם,
זה לא נכון, הדיונים הם לא רק על יעילות ונזקי הסגר,
אלא גם על היעילות בכל כללי הזהירות המחמירים והמעיקים,
זוהי נקודת המוצא של האדמו"ר מבעלזא.
אתה מוזמן לחלוק, אבל הדיון אינו מצטמצם לסגר, אלא מתעצם בנוגע אליו.

לא דיברתי על כל הדיונים בפורום אלא על הדיון הספציפי שהתקיים כאן.
יתכן כמובן שאני טועה.
בכל מקרה לא באתי להשתיק מישהו, ומי שחושב שכל כללי הזהירות מיותרים - אומר את דעתו, רק אני מבקש ממי שחושב שכל כללי הזהירות נחוצים וטענתו שהסגר מיותר - שידגיש זאת למען לא יטעו בדבריו.

לגבי דעת האדמו"ר מבעלז ורבני קהילות אחרות שמורים לא לנקוט זהירות כלל, אישית אני לא רואה טעם בדיון. הפערים גדולים כל כך שכמו אין שפה משותפת.
מה עוד שמי שנמנה על הקהילות הללו יעשה מה שמורים לו בלי פקפוק והרהור, ומי שלא נמנה לא מושפע מהדברים בכל מקרה.

נ.ב. למה אתה קורא להנחיות "מעיקים ומחמירים"? אני לא חש שום מועקה, מסכה זה דבר שמתרגלים אליו, ודאי עכשיו שמזג האוויר ישתפר, אני כמעט שוכח שהיא עלי.
אותו הדבר לגבי תפילה ולימוד במקום פתוח.
כמו כל דבר אחר, זה לא קשה, זה קשה להתרגל.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 6:37 pm
על ידי סגי נהור
אין שום דיון ביעילות אמצעי הזהירות, בהנחה ש"דיון" פירושו ששני הצדדים מעלים טענות הגיוניות או לפחות הגיוניות למחצה.
אני טרם נתקלתי בתשובה הגיונית כלשהי לטענות על חשיבות ההקפדה, מלבד דברי התחמקות והתחסדות.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 7:50 pm
על ידי לבי במערב
עקב בקשת ההבהרה: אין לראות בדברי ולו רמז קל לזלזול בהנחיות הרופאים ח"ו.
וכל ערום יעשה בדעת ויכלכל דרכיו במשפט.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 8:03 pm
על ידי בברכה המשולשת
סגי נהור כתב:אין שום דיון ביעילות אמצעי הזהירות, בהנחה ש"דיון" פירושו ששני הצדדים מעלים טענות הגיוניות או לפחות הגיוניות למחצה.
אני טרם נתקלתי בתשובה הגיונית כלשהי לטענות על חשיבות ההקפדה, מלבד דברי התחמקות והתחסדות.


אם הכוונה לאי-יעילות המסיכות, העליתי כבר מחקרים.
אם הכוונה להרחקת 2 מטר מאוכלוסיות בסיכון, מעולם לא טענתי דבר נגד זה.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 9:23 pm
על ידי ארי שבחבורה
דרומי כתב:אני חוזר בפעם האלף על מה שכתבתי בעבר:

מותר לכל אחד לכתוב מה שהוא רוצה אבל תהיו הוגנים ותזכירו את העובדה שיש גם דיעה אחרת. יש בהחלט חילוקי דיעות בענין של תועלת הסגר לטווח ארוך, ואי אפשר להתעלם ממחקרים שפורסמו בגנות הסגר על ידי אנשים מביני ענין.

ואם כבר בחילוקי הדעות בעניין תועלת הסגר ונזקיו קא עסקינן, נתבקשתי ע"י ידיד יקר להעלות כאן מכתב שנכתב ע"י רעייתו שתחי' אל עורכת בעיתון 'בשבע' בנושא זה.
עפרה יקרה,
מוצאי יום הכפרה, ואני לא מצליחה להרדם.
קראתי עכשיו את הטור האחרון שלך, על החיבוק.
ושוב מוצאת את עצמי מסכימה, אבל כ"כ כואבת בו זמנית.
מסכימה על כך, שחיבוק נדרש, הכרחי, חיוני, לא רק בימים אלו, אלא בכל יום, בחיים שלנו כאן על האדמה הזו.
ולא מבינה, איך הצליחו לשכנע אותך, בדמגוגיה, בהפחדות, ברגשות אשמה, שלחבק את הבת הקטנה שלך, שכל "חטאה" היה ששהתה ליד חולה קורונה מאומת, אסור.
החלטתי לכתוב דווקא לך,
אולי תצליחי להבין, אולי אפילו תצליחי למצוא מקום לפרסם את דבריי, אפילו שהם מאוד לא מקובלים בימים טרופים אלו.
אני קוראת מושבעת של העיתון בשבע, מאז היווסדו.
הייתי שומעת את ערוץ 7 ז"ל לפני כן.
זוכרת את הדיבורים נגד אוסלו: "פתרון" עכשיו, בלי לחשוב על המחר.
על הגירוש: עכשיו אתם נותנים חלקי מולדת, בלי לחשוב על העתיד, על הטילים שיהיו.
על שחרור גלעד שליט: פרסמתם קולות לא אופייניים בתקשורת הישראלית, על כך שיש לחשוב מעט הלאה, ולראות האם העיסקה אכן תיטיב עם ישראל לטווח הרחוק. ושנים אחרי העיסקה (הקלוקלת) ספירה בדמע של עשרות האנשים שנרצחו בעקבותיה...
ולכן אני קוראת בשבועות האחרונים את העיתון, מדפדפת הלוך ושוב, ולא מבינה.
מה קרה לחשיבה העצמאית? לאן היא נעלמה?
הרי אתם יודעים תמיד איך לבקר את מהלכי הממשלה.
ובמקרה הזה, הצטרפתם למקהלת הפאניקה וההיסטריה.
אף אחד בעיתונכם לא חושב לבדוק, אולי יש רופאים שהתקשורת משתיקה? חוץ מפרופסור לס? הרי כולנו רגילים להשתקות של התקשורת השמאלנית.
והנה כאן – "סגר" שאולי מגן על חלק קטן מאוכלוסיית ישראל (אשמח לשלוח לך מחקרים שמראים שהוא אינו מגן) אבל כ"כ פוגע בחלקים אחרים גדולים וחשובים.
מתבגרים משוטטים ברחובות ללא מענה, תלמידי בית ספר יושבים שעות מול משחקי מחשב, ילדים עם הפרעות קשב וריכוז, שלא מוצאים את מקומם, מטפסים על הקירות. עלייה מטורפת באחוזי התמכרות לסמים לאלכוהול לפורנוגרפיה, השמנה, עליה בכמות התקפי הלב. עליה בכמות הניתוחים הקיסריים, עליה מדאיגה במקרי אלימות במשפחה, פגיעה אנושה בכלכלה.
ואף אחד לא פוצה פה, ולא אומר: כן אני דואג לחולים, אני עצוב על כל נפטר ונפטר, אבל אני דואג גם למחר.
כל הרשימה הנ"ל תיגבה במחיר של חיים!
לא מחר ולא מחרתיים, אולי עוד שנה או שנתיים, אולי עוד עשור.
ואיך נוכל לומר: ידנו לא שפכו את הדם הזה???
יש דרכים חלופיות להתמודד עם הקורונה. יש דרכים להגן על אנשים מבוגרים בסיכון, בלי לסכן את כלל האוכלוסיה.
מעיתון שקרא פעמים רבות כל כך ,להפגין, למחות, ואפילו לסרב פקודה, במקרים של גירוש וכו' אני מצפה שלפחות ישמיע חלק מהדעות (המתבססות על חלק מהחוקרים הבכירים בעולם בתחומים אלו - פרופ' Sunetra Gupta מאוקספורד פרופ' Martin Kulldorf מהרוורד, ופרופ' John Ioannidis מסטנפורד) הגורסות שיש דרך אחרת להתמודדות. שהממשלה באמת אינה יודעת מה היא עושה. שלהכניס מיליוני אנשים לסגר כפוי בניגוד לדעתם, בכח ובכפיה, ולטעון בצדקנות שזה מה שיציל אותם, לא מוסרי ולא ישים, גם אם ממש חושבים שזה מה שיעזור.
מאחלת לך ולכל משפחתך
גמר חתימה טובה
ושה' יפקח עיניכם להבין, שאפשר רצוי וכדאי להמשיך לחבק!
את החברות, את הילדים, את המשפחה. כל מי שלא בסיכון, ולא חולה בעצמו.
שאין שום סיבה להכניס לבידוד, ילדה קטנה, שכל חטאה היה שהייתה ליד מישהו חולה.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 9:31 pm
על ידי דרומי
מכתב מנוסח יפה.

נקווה שיועיל משהו.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 9:40 pm
על ידי חיים שאול
ממש לא. להיות ליד חולה זה לא חטא והבידוד הוא לא עונש

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 10:40 pm
על ידי בברכה המשולשת
כמדומני שכת"ר לא שם לב לכך שהמלה "חטא" מוסגרת במרכאות. זאת אומרת, שאכן זה לא חטא.
ולבודד זה ילד בן 9 מהוריו ומכל אדם אחר זה בהחלט עונש עבורו.
לי יש בני בכורי נ"י הוא בן 20, והוא היה בבידוד בחדר כמעט שבועיים וזה היה קשה לו
ואחיו בן ה- 17 היה בבידוד לפניו בחדר (לא במקביל, ולא מאותו אירוע. הם לא לומדים יחד) וגם לו זה היה קשה.
אז ילד בן 9!

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ד' אוקטובר 14, 2020 11:12 pm
על ידי הבאר ההיא
כמדומה שרוב האנשים לא באמת שמרו על הבידוד על כל כלליו כשמדובר בילדים קטנים, עכ"פ בבני ברק.
אם כי שמעתי גם על מקרה בבני ברק שסגרו ילדה קטנה בחדר מרוב הסטריה על חשש רחוק, והיה צריך לערב גורמים שירגיעו את ההורים.

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ה' אוקטובר 15, 2020 12:41 am
על ידי חרסון
סגי נהור כתב:מספרים = מציאות.
ידוע לי שיש מי שמתקשים להבין זאת...


הקורונה לימדתנו (בין היתר) שאין דבר בלתי מוחלט, בלתי ברור ושנוי במחלוקת כמו המציאות...

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ה' אוקטובר 15, 2020 11:09 am
על ידי דרומי
אכן, אם תשאל היום שני אנשים: "מה דעתכם על הסגר המתמשך"?

אחד מהם ימשוך בכתפיו ולא יבין על איזה 'סגר' אתה מדבר... הוא רואה שהכל פתוח...

והשני ידבר עד כמה הסגר קשה ובלתי מתחשב ובלתי נסבל..

[למעשה כולם צודקים כמובן, וזו הבעיה האמיתית]

Re: נתונים מפתיעים

פורסם: ה' אוקטובר 15, 2020 4:43 pm
על ידי יושב הארץ
מחקר חדש של ארגון הבריאות העולמי: אחוז התמותה מקוביד19 הוא 0.05% לבני 70 ומטה

מחקר שהתפרסם אתמול, אחרי שעבר ביקורת עמיתים, בדק את אחוזי התמותה מוירוס הקורונה, ומצא שהם הרבה יותר נמוכים ממה שהוערך בתחילת המשבר.
חציון אחוזי התמותה האמיתיים עומד על 0.05% לבני 70 ומטה , וחציון אחוזי התמותה לכל הגילאים עומד על 0.23%.