אמנם כך בספרים, אבל זה כל כך ברור לך?חכם באשי כתב:מחבר היוצר הוא, כך לפי האקרוסטיכון, הוא ר' משה בן חבוב.
אבל פעמים רבות פייטנים חתמו בשמם הפרטי, ותו לא. מה לעשות?חכם באשי כתב:אולי תצליח לכוון את האקרוסטיכון אל אחד מהם?
על פי מה שכתב פליישר בספרו היוצרות, עמ' 658, הערה 8, נראה שמדובר בפייטן אשכנזי (שכן הוא הושפע ממנחם בן מכיר).
העתקה יפה (וצבעונית) של הפיוט במחזור אשכנזי, ראה כאן:
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8 ... reu.langEN
חכם באשי כתב:אין בדיוק הגעת ל"בר מר חייה"? אשמח מאוד לשמוע על אפשרות כזו.
גם לטעמי ונראה עיקר כשד"לחכם באשי כתב:דחוק ביותר. לטעמי.
אליו נתכוונתי מתחילה אבל לא העזתי להעלות עלי הפורום מהטעמים שכתבת.חכם באשי כתב:ועכשיו מצאתי, שאכן היה פייטן בשם 'משה בן חייה', אך מדובר בפייטן ביזנטי (מאיזור יוון) בן המאה הי"ב, ולמיטב ידיעתי, כל פיוטיו נשתמרו במנהג רומניא-איטליה ולא היו מוכרים במנהג הצרפתי-אשכנזי.
זאת ועוד, פייטן זה רגיל לחתום 'חייה', בה"א, ולא באל"ף.
מ"מ נמצינו למדים שהיו אנשים בשם זה (בניגוד לחבוב)חכם באשי כתב:'משה בר חייא' נזכר ברשימת הרוגי קולוניא בגזירות תתנ"ו (עי' בספרו של זאלפלד, עמ' 9), אך לא נראה שהוא היה פייטן, כי לא ניתן לו כל תואר רבני פרט ל'מר'.
חכם באשי כתב:ועכשיו מצאתי, שאכן היה פייטן בשם 'משה בן חייה', אך מדובר בפייטן ביזנטי (מאיזור יוון) בן המאה הי"ב, ולמיטב ידיעתי, כל פיוטיו נשתמרו במנהג רומניא-איטליה ולא היו מוכרים במנהג הצרפתי-אשכנזי.
זאת ועוד, פייטן זה רגיל לחתום 'חייה', בה"א, ולא באל"ף.
(פיוטיו של הנ"ל נדפסו מחדש ע"י י"ל וינברגר).
חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 572 אורחים