בפורום אחר מצאתי את המכתב הבא
לפני כמה שנים (תשרי תשע"א-4.4.10) במדור על הרד"צ הילמן ז"ל הגיב הג"ר ישראל נאה שליט"א מאנטוורפן, בנוגע להתכתבות בין סבו, מרן 'בעל השיעורים' לבין הרדצ"ה. בין השאר כתב הגר"י נאה: "הסיבות שאבי הגאון רבי ברוך נאה זצ"ל 'בעל גמרא שלמה', לא היה מעוניין להתכתב עם הרדצ"ה ז"ל, הנם אותן הסיבות שסבי 'בעל השיעורים' החליט להפסיק להתכתב עם הרד"צ, ו'כבוד וגו' הסתר' וגו'".
פניתי כ"פ להגר"י נאה לברר, מה הן בדיוק הסיבות הנ"ל. בימים אלו קבלתי מענה חלקי על שאלתי:
לאחרונה, נמצא מכתב מרדצ"ה המיועד אל מרן הגרא"ח נאה זצ"ל, (להלן צילום קטע מהמכתב), משם ניתן להבין את אחת הסיבות לסלידתו של 'בעל השיעורים' מרדצ"ה, אצטט את הקטע הרלבנטי:
"מע"כ הרה"ג וו"ח הלוחם בגבורה, בגמרא וסברא, ומוציא לאורה הלכה ברורה ב'שיעורי תורה'. כש"ת מורנו הרב ר' אברהם חיים נאה שליט"א.
אחדשה"ט.
בפתח דברי, אבקש מכת"ר סליחה ומחילה, על אשר מבלי כל כוונת זדון, נפלט מקולמסי ביטוי הנטל"פ בעיני אדוני. לא למדתי כלום מסיגנון בעל 'האיפת צדק' [=הגאון הסטייפלר זצ"ל], וכתבתי ברהיטת המליצה ובחפזי כל אדם כוזב. ומעתה אשמור עטי לכתוב בהדרת כבוד, שלא תחול עלי שום קפידא ח"ו". ע"כ פתיחת מכתבו של רדצ"ה.
הגר"י נאה מוסיף לי במכתבו אלי: "אמנם רד"צ הבטיח, אולם לא קיים, וחזר לסורו, וקולמסו פלט והקיא שוב ושוב סיגנון הנותן טעם לפגם, גם בשלהי שנת תשי"ג (אאזמו"ר נלב"ע תמוז תשי"ד). עד שגרם לכך, שאאזמו"ר זצ"ל התחרט שהזכירו כ"פ בספריו.
ומכאן ניתן להבין, מדוע זה לא הזכיר רדצ"ה ברמב"ם פרנקל, את ספריו של אאזמו"ר, לא את ארבעת ספריו המפורסמים על השיעורים שהיה מחויב להזכיר, כמובן לכל בר ב"ר, ולא את ספריו קצות השלחן. אולי מעתה, ישכילו חברי המערכת לתקן את המעוות, ויהי זה גם לעילוי נשמתו של רדצ"ה, וגם לא תחול עליו קפידתו של אאזמו"ר, כאמור במכתבו הנ"ל של הרדצ"ה ".
בברכת התורה
יוסף קליין
ובכן לפי האמור כאן ר' ישראל נאה כתב באיזה מקום כדבר פשוט שהגרא"ח לא רצה עוד להתכתב עם הגרד"צ משום איזה טעם וכבוד אלוקים וכו' ה' ישמרנו. ובמענה לשאלת "יוסף קליין", חשף ר"י נאה, תגלית מרעישה בו מתנצל הגרד"צ, שימו לב על מה: "נפלט מקולמסי ביטוי הנטל"פ בעיני אדוני". לאמור: מליצה בעלמא, שיש בה רק טעם לפגם, ואף לא באופן מוחלט אלא בעיני אדוני..." ממשיך ר"י נאה וכותב, ושוב הקיא קולמוסו וכו'. וזו לדעתו הסיבה שהגרא"ח הפסיק את ההתכתבות עם הגרד"צ. ומכאן הוא דואה על כנפי הדמיון שהגרד"צ נקם ושילם בהשמטת שמו בספר המפתח. סיפור פנטסטי.
ראשית לא למותר לציין שר"י נאה היה ילד בן שמונה בפטירת סבו, (ואת ידיעותיו הוא שואב מחלק קטנטן מעזבון סבו שהגיע אליו) וכך יש להתייחס לכל דבריו. שנית, אם אכן היתה הפסקה יזומה, אצ"ל "שהתגלית" (מליצה שיש בהם נטל"פ בעיני אדוני...) היא קשקוש מקושקש ואין בה הסבר לשום דבר. (אא"כ הוא רוצה להציג את סבו באור נלעג).
אך העיקר יורשה לי לפקפק אם אכן היתה כזו הפסקה. ר"י נאה לא מפרט מתי היתה ההפסקה אך מתו"ד ניתן להבין כי הדבר קרה בשלהי שנת תשי"ג, אז הקיא קולמוסו וכו' כלשונו הצח.
והנה רצ"ב כמה פתיחות מתוך מכתבים רבים של הגרא"ח לגרדצ"ה, וכפי שעינכם תחזינה, יש בו מכתבים משנת תשי"ד ומכללם מער"ח אדר שנת תשי"ד! כאשר רח"נ נפטר בתמוז תשי"ד.... [attachment=2]פתיחוttachment]