הודעהעל ידי אוצר החכמה » א' מרץ 22, 2015 10:24 am
התשובה שאתה נתת נכנסת לשאלה האם יש מושג של זכויות יוצרים, לדעתך אין בזה אלא השגת גבול ויש סוברים כמוך, אבל אחרים סוברים שיש. בכל אופן אינך מסביר מדוע איסור זה של השגת גבול, לא יחול על השאלת ספר שקניתי.
אני הסברתי מדוע אין לשאלת השואל קשר לנושא זכויות יוצרים לכל השיטות. ולא הבנתי מה הוסיף לשאול אסביר שוב.
כל עוד אנשים מכרו חפצים שלא ניתנים להעתקה, מבחינתם מה שהם יצרו היה החפץ, ולא מעבר לזה, ולכן כל מי שמכר חפץ מכר אותו לכל תשמישיו, אא"כ התנה בפירוש, וממילא הזכויות שמכר האדם בחפץ היו זכויות השימוש בחפץ שיצר, ולא היה סיבה לדון האם יש לאדם זכויות נוספות.
זה לא רק עניין של פעם, אלא גם היום כן הוא אם אני מוכר לך חפץ שהשאלתו מונעת ממך את השימוש בו, ההשאלה אינה פוגעת בזכויותי כי בסופו של דבר לא משתמשים בזה מעבר למה שנתתי, אם אני מכרתי לך קרדום, אתה יכול להשתמש בו 24 שעות ביממה, והשאלה אם אתה משתמש בו בעצמך או נותן לאחרים אינה נוגעת לי, ואין סיבה שאקפיד בדבר, אא"כ אני מתנה בפירוש, זה שיכולתי להרוויח עוד כסף ע"י שהשני יקנה אין לזה קשר לעניין, (אם אתנה איתך שתאכל את הלחם שאתה קונה ממני רק היום ומחר תשליך אותו לפח, ארויח בזה שתקנה מחר לחם חדש, אבל איני מתנה תנאי כזה)
בעיקר עם התפתחות הדפוס התחיל לידון הנושא העתקת הספר כולו על עבודתו והדפסתו למכירה. העתקה לשימוש אישי לא היתה קיימת ולכן כמעט לא דנו עליה.
גם נושא הפטנטים כמעט לא היה קיים, שכן מאותם סיבות הסטוריות עיקר העבודה היתה האומנות ולאו דווקא ההמצאה והפטנט ולכן גם לא עלה נושא זכויות על פטנטים, עם ההתפתחות הטכנולגית עלה הנושא ולכן ר' שמעון שקאפ כבר העלה את הנושא. (לדעתו יש זכויות יוצרים על פטנטים)