לוצאטי כתב:איזו נחשבת למדוייקת ביותר?
מכיוון שזה כבר דבר ידוע, ומכיוון שיש תועלת רבה בידיעה הזאת - באופן כללי יש הרבה טעויות קריאה וכדו' בספרים השונים שהדפיס רמ"י בלוי. לא בדקתי את החיבור הנוכחי.
לגבי הרב הרשלר לא בדקתי אותו לעומק, אבל ידוע שפירוש התפילות לרוקח שהוא ההדיר לוקה מאוד (אך אפשר שהוא לוקה עקב ההבדלים בין כתה"י ועוד דברים מיוחדים שנראה לי שיש בחיבור הזה ואין בחיבורים אחרים).
את הרב יונגרמן לא בדקתי בצורה ממשית מול כתה"י, אבל כמה פעמים ראיתי שהמהדורות של זכרון יעקב (בחידושי הש"ס) עדיפות על אחרים (כמובן שזה עשוי להשתנות ממסכת למסכת וממפרש למפרש). איני יודע מה חלקו במהדורות של חידושי הש"ס. מבחינת עבודת ביאור הסוגייה אי אפשר לפספס שהוא המקיף ביותר, כמובן שיש כאלה שידרשו זאת לגריעותא.