ארזי ביתר כתב:כידוע, בקרב חלק מחסידי ברסלב מקובל, שאגרת זו של החזו"א נשלחה לחסיד ברסלב, ו'אור האורות של האמת' הכוונה לרבי נחמן זצ"ל... עיין שש"ק.
ארזי ביתר כתב:כידוע, בקרב חלק מחסידי ברסלב מקובל, שאגרת זו של החזו"א נשלחה לחסיד ברסלב, ו'אור האורות של האמת' הכוונה לרבי נחמן זצ"ל... עיין שש"ק.
שייף נפיק כתב:ארזי ביתר כתב:כידוע, בקרב חלק מחסידי ברסלב מקובל, שאגרת זו של החזו"א נשלחה לחסיד ברסלב, ו'אור האורות של האמת' הכוונה לרבי נחמן זצ"ל... עיין שש"ק.
כמובן שהא בורכא, שטות גמורה. וזה על משקל הפסוק באיוב ''ונשמת שקי תבינהו''. פעם אמרתי את זה לאחד שעוד זכה להסתופף אצל החזו"א אוי מה שקבלתי על הראש..
שייף נפיק כתב:ארזי ביתר כתב:כידוע, בקרב חלק מחסידי ברסלב מקובל, שאגרת זו של החזו"א נשלחה לחסיד ברסלב, ו'אור האורות של האמת' הכוונה לרבי נחמן זצ"ל... עיין שש"ק.
כמובן שהא בורכא, שטות גמורה. וזה על משקל הפסוק באיוב ''ונשמת שקי תבינהו''. פעם אמרתי את זה לאחד שעוד זכה להסתופף אצל החזו"א אוי מה שקבלתי על הראש..
ארזי ביתר כתב:שייף נפיק כתב:ארזי ביתר כתב:כידוע, בקרב חלק מחסידי ברסלב מקובל, שאגרת זו של החזו"א נשלחה לחסיד ברסלב, ו'אור האורות של האמת' הכוונה לרבי נחמן זצ"ל... עיין שש"ק.
כמובן שהא בורכא, שטות גמורה. וזה על משקל הפסוק באיוב ''ונשמת שקי תבינהו''. פעם אמרתי את זה לאחד שעוד זכה להסתופף אצל החזו"א אוי מה שקבלתי על הראש..
לא היה לי שום צד שזה נכון, כמו שחלקים רבים נוספים בספר הנ"ל, הם הבלים גמורים.
ארזי ביתר כתב:שייף נפיק כתב:ארזי ביתר כתב:כידוע, בקרב חלק מחסידי ברסלב מקובל, שאגרת זו של החזו"א נשלחה לחסיד ברסלב, ו'אור האורות של האמת' הכוונה לרבי נחמן זצ"ל... עיין שש"ק.
כמובן שהא בורכא, שטות גמורה. וזה על משקל הפסוק באיוב ''ונשמת שקי תבינהו''. פעם אמרתי את זה לאחד שעוד זכה להסתופף אצל החזו"א אוי מה שקבלתי על הראש..
לא היה לי שום צד שזה נכון, כמו שחלקים רבים נוספים בספר הנ"ל, הם הבלים גמורים.
ישראליק כתב:כוונתך לכאורה לספר "שבחו של צדיק" ולא לספר "שיח שרפי קודש" של הרב וויצנהענדלער ז"ל
עושה חיל כתב:שמעתי פעם מר' רפאל שמואלביץ' זצ"ל בשיחה שהתנהלה עם אמו"ר: שברסלבער אחד שאל אותו פעם האם זה נכון מה שמספרים [ומפורסם כבר!] שאביו ר' חיים סטוצ'ינער היה הוגה בספרי ר' נחמן מברסלב לפני השיעור כללי.... ר' רפאל זצ"ל לא אהב את ההמצאה הזו.
יושב סתר כתב:עושה חיל כתב:שמעתי פעם מר' רפאל שמואלביץ' זצ"ל בשיחה שהתנהלה עם אמו"ר: שברסלבער אחד שאל אותו פעם האם זה נכון מה שמספרים [ומפורסם כבר!] שאביו ר' חיים סטוצ'ינער היה הוגה בספרי ר' נחמן מברסלב לפני השיעור כללי.... ר' רפאל זצ"ל לא אהב את ההמצאה הזו.
אגב כך, סיפר לי אחד שהיה נוכח בשיחה עם הג"ר רפאל זצ"ל ומישהו סיפר סיפור די ידוע על אביו הגר"ח שכאשר היו באניה בדרך לא"י א' שאל להגר"ח איפה אנו אוחזים [התכוון למיקום פיזי כמובן], הגר"ח השיב לו 'תמורה י"ח', או משהו כזה, לאמור - בזה אוחזים.
הגר"ר ענה לו - אז אתה רוצה להגיד לי שאבא שלי היה משיגינער? הוא לא היה.
ביליצר כתב:המכתב המקורי ,
ידיד כתב לי
,שמעתי בעצמי מר' נתן ליברמנש שליט"א כדלהלן, הוא היה עובד ביחד עם ר' שמעריל גריינמן ז"ל להגיה את ספרי החזו"א אחר ההדפסה, אז היה מדובר שיש הזדמנות לכמה מנינים מצומצמים לנסוע להציון הק', ואז אמר לו ר' שמעריל שהוא גם רוצה להצטרף, תמה בפניו ר' נתן מה לכם ולאומן, ענה לו אין לך מושג כמה הרבי [החזו"א] אחז ממנו.
ביליצר כתב:המכתב המקורי ,
ידיד כתב לי
,שמעתי בעצמי מר' נתן ליברמנש שליט"א כדלהלן, הוא היה עובד ביחד עם ר' שמעריל גריינמן ז"ל להגיה את ספרי החזו"א אחר ההדפסה, אז היה מדובר שיש הזדמנות לכמה מנינים מצומצמים לנסוע להציון הק', ואז אמר לו ר' שמעריל שהוא גם רוצה להצטרף, תמה בפניו ר' נתן מה לכם ולאומן, ענה לו אין לך מושג כמה הרבי [החזו"א] אחז ממנו.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 15 אורחים