בתוספות אד"ה יחודי הביא סברא בשם הראב"ד וציין שם הגרעק"א עוד שני מקומות בש"ס שתוספות הביאו פירוש הראב"ד
ולכאורה אם כן נפל בבירא מה שפעם רציתי לטעון שבתוס‘ מו"ק כ: הביאו פירוש מר"א (שזה האמת יש בעוד מקומות בתוס‘) שזה הראב"ד ובכך לומר משהו בב"ח יו"ד ריש סימן שמ (ומצאתי בס"ד שכך כתבו בטור שירת דבורה באות טז)
או שנאמר שהגרעק"א לא כתב הכל...למרות שכתב בציונו בתענית שם : הובא עוד שמעתא דהראב"ד ביומא ובע"ז, ולא נראה שלא כתב הכל