חיימשה כתב:אני הק' תמיד דגלתי בהתעמתות ישירה ולא מסתתרת, והאמת ראוי שתהיה לא ביישנית וכו'.
פעם פרסמתי איזה עצה חשובה בעיתון המודיע.
נאמן לשיטתי, חתמתי את שמי במלואו.
יותר משנה אח''ז הטלפון שלי צלצל בקולי קולות בשעה קרוב ל2.00 בלילה... [טרם עידן הסלולרי]
היה זה ידידי מימי הנעורים שנזקק לברר בדחיפות איזה פרט מהעצה שפרסמתי!
היה זה לילה שהשינה לבני משפחתי היתה חשובה ביותר, והטלפון הזה טרף את כל התכניות.
מאז למדתי לא להמציא את הגלגל בעצמי, גם אם חכמתי מכל בני תבל.
ברצוני לתמצת בקצרה מה שאני מסיק למעשה מהאשכול הזה.
יש צדדים לכאן ולכאן עם ניק או בלי ניק, אך כבודו של אדם רצונו ואיש הישר בעיניו יעשה וכל אחד יש לו חשבונות ואין לאף אחד להתערב בחשבונות שלו האחר.
אך, יש לכך הסתיגות אחת גדולה, והיא שכאשר כותבים תחת ניק, אין לבא בתלונות לאף אחד אם נתפרסם שמו של בעל הניק וכעת זה מעמיד אותו במצב לא נעים! מאותה סיבה שיש לכל בעל ניק לא לרצות את פרסום שמו, יש כל מיני מצבים שיכול להתגלות שם בעל הניק והרבה פעמים זה לא בשליטתו של אף אחד. ואפילו אם הניקים חברי הפורום מכבדים את פרטיותם של חבריהם, יבוא מישהו מבחוץ שלו לא איכפת מלשון הרע ורכילות ומוציא שם רע או כל דבר אחר ויפרסם דברים כפי שקרה באשכול וישמן ישורון ויבעט שגרם להרבה כאב ראש למנהלי הפורום ההוא שנחשף.
נקודה אחרונה, החלטתי לא לקבל יותר בקשות לפרסום דברים תחת שמי. מדובר פה באנשים מבוגרים וכל אחד צריך לקחת אחריות לדבריו. אם יש למישהוא דבר חשוב לומר ואינו יכול מסיבה כלשהיא, או שיחפש מישהו אחר או שיתגבר על המונעים ויפרסם תחת ניקו או שישלם את המחיר עבור השארות באלמוניות. אי אפשר למשוך את החבל בשני הכיוונים. כל אחד יחליט בעצמו מה יותר חשוב לו, פרסום או אלמוניות.
דבר נוסף שמשתמע מהאשכול הזה הלכה למעשה הוא שהדברים הבאים פה תחת ניקים, שיהיו הדברים חשובים והניקים חשובים ככל שיהיו שלא יתלונן אף אחד אם לא מתיחסים אליו או אל דבריו בכבוד הראוי. האם עלינו להיות בעלי רוח הקודש ולדעת שבעל הניק הוא ר"י חשוב למשל.
והנה קחו דוגמא, הבאתי סיפור מופת מהרב מרדכי אדרת וכמה מהקוראים כתבו מי זה הרב אדרת, אף פעם לא שמענו עליו... ופה מדובר בת"ח בעל מעשים (שמי יודע כמה מכם נהנה מתמיכתו לקופת העיר שמסתכמת בסכומים אדירים כל שנה), אז איך עלינו להתיחס לניק איש אל ניק חבירו? מי ימנע ממאן דהו לכתוב: מי זה חיימשה? אף פעם לא שמעתי עליו, כל דבריו בטלים ומבוטלים... ומשוללי הגיון וכו'.
לסיום בקשר למה שכותב בהודעה, אכן זו בעיה ולמרבה הצער להרבה אנשים ואפילו לת"ח אין טקט (או מה שנקרא אמות מידה איך להתנהג במצבים מסויימים כמו שמתאר חיימשה). מן הסתם כל אחד יודע על מה אני מדבר.
אתן לכם דוגמא להתנהגות נכונה ובזאת סיימתי: שני ת"ח משוחחים בינהם ופתאום הפלאפון של האחד מצלצל והוא מתעלם מהצלצול, אז השני אומר לו זה בסדר אתה יכול לענות לטלפון, והראשון עונה: יש לי כלל, כשאני מדבר עם אדם אחר, הפלאפון שלי לא קיים! מדוע שאתן לו עדיפות על פניך. זה חוסר דרך ארץ!