בברכה המשולשת כתב:על שיטת שלושת המימדים לא שמעתי מעודי, אבל לגבי שיטת מוח אחד ראיתי שנכתב הרבה מהצד ההלכתי והתורני בכלל (יש כו"כ מאמרים מקיפים ולמיטב זכרוני אפילו ספר)
פרנקל תאומים כתב:ומה זה מח אחד ומה זה שלושת המימדים? מה המטפל עושה? קורא בקפה? שואל שאלות? איזה שאלות? מה המטרה שלהן?
פרנקל תאומים כתב:עיינתי באשכולות, ולהלן התמונה שהתקבלה:
המטפל לוחץ על שרירים בגוף המטופל, ושואל את הגוף שאלות שונות באופן שהמטופל עצמו (קרי- ההכרה שלו) לא שומע את השאלות, ואז גופו של המטופל או שריריו בתנועתם או אפי' ללא תנועתם, משדרים למוחו של המטפל תשובות מפורטות על השאלות.
הבנתי נכון??
פרנקל תאומים כתב:האם מדובר במיסטיקה לשמה, או שיש למטפלים איזה הסבר הגיוני למעשיהם?
פרנקל תאומים כתב:האם מדובר במיסטיקה לשמה, או שיש איזה הסבר הגיוני למעשיהם?
משולש כתב:(באמת פגשתי מישהו שאשתו תלת מימדית והוא אמר לי שהוא לא מאמין בזה אבל הוא רואה תוצאות מדהימות במטופלים שלה).
מקדש מלך כתב:וידוע המעשה על אותו אחד שהלך לפרופסור גדול, וראה שם 'חמסה' נגד עין הרע.
שאל אותו, וכי אתה הפרופסור הגדול מאמין בכאלו הבלים, וענה לו, שודאי אינו מאמין, אלא ששמע שהחמסה יכולה להועיל גם לכאלו שאינם מאמינים בה, ועל כן תולה אותה.
מיני ומינך כתב:משולש כתב:(באמת פגשתי מישהו שאשתו תלת מימדית והוא אמר לי שהוא לא מאמין בזה אבל הוא רואה תוצאות מדהימות במטופלים שלה).
באשכול אחרמקדש מלך כתב:וידוע המעשה על אותו אחד שהלך לפרופסור גדול, וראה שם 'חמסה' נגד עין הרע.
שאל אותו, וכי אתה הפרופסור הגדול מאמין בכאלו הבלים, וענה לו, שודאי אינו מאמין, אלא ששמע שהחמסה יכולה להועיל גם לכאלו שאינם מאמינים בה, ועל כן תולה אותה.
פרנקל תאומים כתב:מטפלת במח אחד אמרה לאשתי שזה "פלאי הבריאה"....
היא סיפרה לה על בעיה מפורסמת שבשיטות הקונבנציונאליות עובדים קשה מאד כדי לפתור אותה, אבל מבחינתה: "זו בכלל לא בעיה" והיא פותרת אותה בקלות תוך מפגש אחד או שניים. איך? היות שיש כאן משקע מהעבר שגורם את הבעיה, היא פשוט "מנקה" את המשקע הזה מהתודעה של המטופל, וחסל סידור פסח...
למען ה', למה היא התכוונה כשהיא אמרה שהיא "מנקה" את התודעה (או את התת הכרה, איך שתקראו לזה)?? איך היא חושבת שהיא עושה את זה, בטלפתיה? היא כביכול חודרת לתודעה של המטופל ועושה בה כבתוך שלה? הבנתי נכון או שהיא התכוונה למשהו אחר?
פרנקל תאומים כתב:מטפלת במח אחד אמרה לאשתי שזה "פלאי הבריאה"....
היא סיפרה לה על בעיה מפורסמת שבשיטות הקונבנציונאליות עובדים קשה מאד כדי לפתור אותה, אבל מבחינתה: "זו בכלל לא בעיה" והיא פותרת אותה בקלות תוך מפגש אחד או שניים. איך? היות שיש כאן משקע מהעבר שגורם את הבעיה, היא פשוט "מנקה" את המשקע הזה מהתודעה של המטופל, וחסל סידור פסח...
למען ה', למה היא התכוונה כשהיא אמרה שהיא "מנקה" את התודעה (או את התת הכרה, איך שתקראו לזה)?? איך היא חושבת שהיא עושה את זה, בטלפתיה? היא כביכול חודרת לתודעה של המטופל ועושה בה כבתוך שלה? הבנתי נכון או שהיא התכוונה למשהו אחר?
תוכן כתב:פרנקל תאומים כתב:מטפלת במח אחד אמרה לאשתי שזה "פלאי הבריאה"....
היא סיפרה לה על בעיה מפורסמת שבשיטות הקונבנציונאליות עובדים קשה מאד כדי לפתור אותה, אבל מבחינתה: "זו בכלל לא בעיה" והיא פותרת אותה בקלות תוך מפגש אחד או שניים. איך? היות שיש כאן משקע מהעבר שגורם את הבעיה, היא פשוט "מנקה" את המשקע הזה מהתודעה של המטופל, וחסל סידור פסח...
למען ה', למה היא התכוונה כשהיא אמרה שהיא "מנקה" את התודעה (או את התת הכרה, איך שתקראו לזה)?? איך היא חושבת שהיא עושה את זה, בטלפתיה? היא כביכול חודרת לתודעה של המטופל ועושה בה כבתוך שלה? הבנתי נכון או שהיא התכוונה למשהו אחר?
אתה לא מתבייש לחזור על שיחת נשים?
החושב כתב:וכאשר עובדים עם המטופל על זה שהוא יסלח, זה 'מנקה' את ה'משקע'. וכדומה.
החושב כתב:א. לא הבנתי למה אתה כ"כ נסער... ברור לך שאין דבר כזה טלפתיה? גם המדענים הכי גדולים מודים בכך שאנחנו ממש קטנים לעומת המוח. אף אחד לא יודע בדיוק (ואפילו לא בדיוק) איך הוא פועל. אז איזה מקום יש להקשות קושיות?
ב. המשקע הזה יכול להיות עלבון ממישהו, וכאשר עובדים עם המטופל על זה שהוא יסלח, זה 'מנקה' את ה'משקע'. וכדומה.
תוכן כתב:פרנקל תאומים כתב:מטפלת במח אחד אמרה לאשתי שזה "פלאי הבריאה"....
היא סיפרה לה על בעיה מפורסמת שבשיטות הקונבנציונאליות עובדים קשה מאד כדי לפתור אותה, אבל מבחינתה: "זו בכלל לא בעיה" והיא פותרת אותה בקלות תוך מפגש אחד או שניים. איך? היות שיש כאן משקע מהעבר שגורם את הבעיה, היא פשוט "מנקה" את המשקע הזה מהתודעה של המטופל, וחסל סידור פסח...
למען ה', למה היא התכוונה כשהיא אמרה שהיא "מנקה" את התודעה (או את התת הכרה, איך שתקראו לזה)?? איך היא חושבת שהיא עושה את זה, בטלפתיה? היא כביכול חודרת לתודעה של המטופל ועושה בה כבתוך שלה? הבנתי נכון או שהיא התכוונה למשהו אחר?
אתה לא מתבייש לחזור על שיחת נשים?
פרנקל תאומים כתב:החושב כתב:א. לא הבנתי למה אתה כ"כ נסער... ברור לך שאין דבר כזה טלפתיה? גם המדענים הכי גדולים מודים בכך שאנחנו ממש קטנים לעומת המוח. אף אחד לא יודע בדיוק (ואפילו לא בדיוק) איך הוא פועל. אז איזה מקום יש להקשות קושיות?
אינני נסער, אלא מעוניין להבין על מה מדובר. אם הטענה היא אכן שהמטפלות המופלאות יודעות לחדור לתודעה של הזולת, לצפות בצפונותיה ולבסוף לשלוף משם מחשבות זכרונות או מועקות מבלי לדבר בכלל עם המטופל וכדו', הרי שברי לי כי מדובר בהבלים. העובדה שאין לנו השגה במסתרי המוח ונפלאותיו איננה רלוונטית לעניין. תחשוב על זה, הרב החושב, הלא אין קץ לדמיונותיהם או לשרלטנותם של הבריות (כל חד כדאית ליה).
וכמובן שאח"כ"המטפלת (נבוכה מעט): טוב. לפעמים באמת יש תשובות לא נכונות מהמטוטלת. אי אפשר לסמוך על זה לגמרי. אולי זה לא מדויק. אבל בואי נזרום עם זה בינתיים וננסה לפרק את הטראומה, כי אני רואה שיש כאן משהו. המטופלת: וואו!... אולי זה הסבא שלי?.. הייתי בת 15, הוא היה סיעודי לגמרי הוא היה סיעודי לגמרי... העובד הפיליפיני עזב. ההורים ניסו למצוא תחליף אך ללא הצלחה. לכן, בלית ברירה, הטיפול בסבא נפל עלי ועל האחיות שלי. וזה כולל הכל, כמו טיפול בתינוק..."
"אחרי מספר טיפולים של שחרור טראומה חלה הקלה משמעותית בבעיה בזוגיות".
בשנת 1968, בתוכנית אירוח שבה השתתפו הקוסם והספקן המדעי ג'יימס רנדי והפאראפסיכולוג סטנלי קריפטר, בתגובה על קריאת תיגר על טענותיו של רנדי (הכופר בקיומו של העל־טבעי), הציע רנדי 100 דולר מכספו לאדם הראשון שיספק לו הוכחה אובייקטיבית לקיום תופעה על־טבעית.
עם הזמן גדל הסכום, תחילה ל־1000 דולר, אחר כך ל־10,000 דולר; עם תרומתם של 90,000 דולר נוספים על ידי חברת שירותי השידור לקסינגטון (אנ') לצורך הפקת תוכנית טלוויזיה גדל הפרס ל־100,000 דולר ולבסוף עם תרומתו של משקיע עתיר נכסים הגיע הפרס לגודל הנוכחי של מיליון דולר.
עם הקמת הקרן לחינוך ע"ש ג'יימס רנדי ב־1996 עבר ניהולו של אתגר מיליון הדולר לידי הקרן, אשר מטרתה המוצהרת היא חינוך הציבור להכרת הסכנות שבקבלתן של טענות בלתי מוכחות ועידוד מחקרן של טענות על קיום תופעות על־טבעיות תחת תנאים מדעיים מבוקרים.
תנאי האתגר קובעים כי על קורא התיגר, אשר טוען שביכולתו להוכיח את קיומה של תופעה על־טבעית, להגיע להסכמה עם הקרן על נוהל לעריכת הבדיקה הניסויית של אמיתות טענתו, להדגים בניסוי מקדים (שעל טיבו הסכימו גם קורא התיגר וגם רנדי) שקיים סיכוי סביר לכך שטענתו אמיתית, ולבסוף להדגים את אמיתות טענתו בניסוי תחת תנאים מבוקרים מדעית בפני עדים נייטרליים.
נכון להיום, מעל 1,000 מועמדים הגישו טופסי פניה לקרן, אבל אף מועמד לא עבר את שלב ההדגמה הראשונית, אשר כאמור מתבצע באופן שעליו הסכים מראש קורא התיגר.
בתקנות הקבועות בנוהל האתגר מובהר שגם קורא התיגר וגם רנדי חייבים להסכים מראש על התנאים, אשר משמעות מילויים תהיה הצלחה בקריאת התיגר. כמו כן, כל הדגמה מוצעת, אשר עלולה לגרום למותו של קורא התיגר או לפציעה קשה שלו, נידחית.
בשנות ה־90 הציע רנדי לאורי גלר להשתתף באתגר ולזכות בפרס הכספי. גלר השיב כי אין לו רצון לערוך את המבחן משום שאינו מחבב את רנדי. על כך השיב רנדי: "אם הוא לא מחבב אותי זו סיבה מספיק טובה לעבור את המבחן ולקחת ממני מיליון דולר, לא?"
כדי לאפשר שימוש פורה ותורם יותר של משאבי הקרן וחשיפה תקשורתית גדולה יותר לפעולותיה, הוחלט על כך שהחל מ-1 באפריל 2007 רק מועמדים, שהם ידועים בתקשורת (ולכן אשר, אם הם ישתתפו בקריאת התיגר, יהיו לכך השלכות תקשורתיות משמעותיות) ושיכולים לספק גיבוי של אקדמאי בעל מוניטין, זכאים להגיש את מועמדותם לקריאת התיגר.
ב־4 בינואר 2008 הוכרז שהאתגר יופסק ב־6 במרץ 2010 כדי לאפשר שימושים אחרים בכסף. אחת הסיבות לכך שהוחלט לבטל את האתגר היא אכזבתם של מנהלי הקרן מכך שאנשים מפורסמים הטוענים כי הם בעלי יכולות על־טבעיות נמנעו עד היום מהגשת מועמדות, וכי רובם של אלה המגישים את מועמדותם הם "אנשים אשר בכנות משלים את עצמם בנוגע ליכולתיהם ואשר הקרן השקיעה מאמץ בניסיון לעזור להם להכיר בבעיותיהם". לבסוף האתגר הומשך.
אישצפת כתב:לעניות דעתי יש הבדל עצום בין המטוטלת לבין עבודה עם מערכת העצבים.
כל מערכת הגוף בנויה בתחכום רב כך שאצבע ברגל קשורה לאונא במח, וכו' ואם לומדים להיכן קשור כל שריר וכדומה זה ממש לא שונה מרפלקסלוגיה. רק במקום עיסויים באותו מקום עובדים עם התת מודע שיוציא החוצה.
פרנקל תאומים כתב:היה איזה אחד משוגע לדבר בארה"ב, אינני יודע אם הוא עדיין חי, שלקח על עצמו לחשוף את שרלטנותם של הטוענים השונים לכוחות על טבעיים, הוא הבטיח פרס עצום של עשרות מליוני דולרים למי שיוכיח לו בתנאי מעבדה כוחות על טבעיים בשידור חי או עכ"פ כשהם מוסרטים.
במשך שנים רבות הוא הביך שרלטנים שונים בתוכניות טלוויזיה בארה"ב, והרבה מהם התחמקו בכל תוקף מלהתעמת איתו.
שורה תחתונה: עד היום, במשך עשרות שנים, עוד לא קם שם האיש שהצליח להוכיח כוחות על טבעיים בתנאי מעבדה, עוד לא קם האיש שהצליח לגרוף לכיסו את הפרס של המליונים.
החושב כתב:פרנקל תאומים כתב:היה איזה אחד משוגע לדבר בארה"ב, אינני יודע אם הוא עדיין חי, שלקח על עצמו לחשוף את שרלטנותם של הטוענים השונים לכוחות על טבעיים, הוא הבטיח פרס עצום של עשרות מליוני דולרים למי שיוכיח לו בתנאי מעבדה כוחות על טבעיים בשידור חי או עכ"פ כשהם מוסרטים.
במשך שנים רבות הוא הביך שרלטנים שונים בתוכניות טלוויזיה בארה"ב, והרבה מהם התחמקו בכל תוקף מלהתעמת איתו.
שורה תחתונה: עד היום, במשך עשרות שנים, עוד לא קם שם האיש שהצליח להוכיח כוחות על טבעיים בתנאי מעבדה, עוד לא קם האיש שהצליח לגרוף לכיסו את הפרס של המליונים.
וזה, כמובן, הוכחה ניצחת שהכל שטויות... ורק הדברים שהמדענים כבר הספיקו לעלות עליהם - רק זה האמת.
באמת, אני לא מבין אותך, אם אתה כזה סקפטי, אז תהיה סקפטי עד הסוף. מדוע איזו תוכנית בטלוויזיה אמריקאית מהווה איזו שהיא ראיה עבורך?...
זאת ועוד. הלא לדברי אותו 'חושף שרלטנים' עלוב גם עין הרע לא קיים, וגם תפילות לא עוזרות, ולא ברכות של צדיקים וכו' כו'.
פרנקל תאומים כתב:מטפלת במח אחד אמרה לאשתי שזה "פלאי הבריאה"....
היא סיפרה לה על בעיה מפורסמת שבשיטות הקונבנציונאליות עובדים קשה מאד כדי לפתור אותה, אבל מבחינתה: "זו בכלל לא בעיה" והיא פותרת אותה בקלות תוך מפגש אחד או שניים. איך? היות שיש כאן משקע מהעבר שגורם את הבעיה, היא פשוט "מנקה" את המשקע הזה מהתודעה של המטופל, וחסל סידור פסח...
למען ה', למה היא התכוונה כשהיא אמרה שהיא "מנקה" את התודעה (או את התת הכרה, איך שתקראו לזה)?? איך היא חושבת שהיא עושה את זה, בטלפתיה? היא כביכול חודרת לתודעה של המטופל ועושה בה כבתוך שלה? הבנתי נכון או שהיא התכוונה למשהו אחר?
פרנקל תאומים כתב:לא יודע מה אתה רוצה.
זה בהחלט לא אומר שעלינו להאמין לכל שרלטן או מדומיין. וכי אתה משווה אנשים בני זמננו למרע"ה? מה אתה רוצה?
המעיין כתב:אם זה קיים למה לא בא אף אחד ומוכיח שהוא יכול לעשות את זה וגורף מליון דולר.
המעיין כתב:אם היה איזה רב שאומר כל מי שיבא אלי תפילתי נענית או מכל עשרה שיבואו אלי שבעה ייענו אכן היה אפשר לבקש שיוכיח בניסוי מבוקר. זה ממש לא מה שאנחנו מאמינים לגבי תפילות.
אותו דבר בעין הרע אין לנו איזה שיטה שעובדת בהטלת עין הרע כך שאפשר לבקרה.
החושב כתב:אתה רוצה לטעון שהדברים העל טבעיים המבוארים בתורה שבכתב ושבעל פה - רק הם קיימים, ולא שום דבר אחר, כי אין לך בו אלא חידושו - אז תטען. לבריאות.
ושוב, אין הנידון האם צריך להאמין לכל מה שאומרים. אלא הנידון, האם אתה יכול להכחיש בביטחון, ולומר שתופעה כזו בודאי לא קיימת, וזאת על סמך כך שהמדע הקדוש לא מכיר בה.
החושב כתב:המעיין כתב:אם זה קיים למה לא בא אף אחד ומוכיח שהוא יכול לעשות את זה וגורף מליון דולר.
נו, באמת. תפסיקו להיות תמימים.
גם אם תוכיח שפאה נכרית מותרת על פי הלכה אז תקבל 100,000 ש"ח (או משהו כזה). נו, אז למה אף אחד לא מוכיח ולא גורף את הסכום? הא? אין זה אלא משום שפאה נכרית אסורה.
אתה מאמין שאם יהיה מישהו עם יכולות על טבעיות באמת, אז הם ישחררו לו מיליון דולר? מה הם פריירים? התכנית בטלוויזיה דופקת גם בלי לשחרר פרסים.
תראה גם בציטוט שהביאו קודם לגבי כל המפעל הזה. יכול להיות שמישהו בא והם לא הסתדרו אתו לגבי התנאים של המבדק.
פרנקל תאומים כתב:תכל'ס, אני רוצה לחזור לעצם העניין, עוד לא קיבלתי תמונה ברורה באשר לאופן פעולתם של המטפלים במח אחד ובשלושת המימדים,
דרשות הר"ן הדרוש השמיני
ולדברי מי שאומר שאף בפניו של משה דיברו בו, יהיה קשר הכתובים כן, שרצה הכתוב להודיענו שהעונש הנמשך למרים מפני שדיברה במשה, היה מצד קנאת השם יתברך לבד, לא מצד שתהיה נפש משה מתעוררת ופועלת במרים כלל. כי יש לקצת הנפשות זה הפעולה, כי מאשר עצם הנפש הרוחני מושפע מהשכלים הנבדלים, חומר זה העולם התחתון משועבד לנפש, והנפש תפעל בו. וכאשר הוא ידוע ומפורסם שכל נפש ונפש תפעל בגוף שלה, כאשר ישתנה מזג האדם כפי מחשבותיו והפעלויותיו הנפשיים, כן אפשר שתמצא נפש פועלת, אשר לא תרשום בגופה לבד, אבל בגופות אחרים. ומזה המין הוא ענין עין הרע שהזכירו חכמים ז"ל (ברכות כ. נה: סוטה לו ב ב"מ קז ב סנהדרין צג א). וזה אינו מצד שלמות הנפש ומעלתה, אבל מצד שתהיה רעה, קנאית כפי כוחות השופעים עליה בעת הקשר בגוף. וכדי שלא נחשוב שמה (שתשנה) [שנשתנה] גוף מרים, וחל עליה צרעת, שעזר על זה התעוררות פעל נפש משה בגוף מרים, וזה לא יהיה מעלה במשה, אבל היה חסרון לו, הודיענו הכתוב שלא נמשך הענין מזה הצד כלל, אבל מצד שהשם יתברך קנא לכבודו של משה, לא שהוא נתעורר לזה כלל, ולא נגעה נפשו בגוף מרים בצד מה, והוא אמרו וישמע ה', כלומר שנמשך הענין מצד השם יתברך ששמע וקנא למה שדיברו בו, לא מצד משה, כי הוא היה ענו מאד.
פעלעד כתב:
לפניכם חומר שכתבה מטפלת חרדית לגמרי, בנושא זה,
ראו את הדמיון והטפשות המשמשים בערבוביה, כאשר הם מנסים להכשיר את כל הטריפות האלו שבאים מע"ז וכישוף וכו', ומנסים לקשר את זה לקבלה וכו', תקראו ואל תצחקו...
רק תבינו עד כמה אפשר לבלבל ולקלקל בנושא באופן שייראה כשר ויהודי אוטנטי, כאשר בו בזמן ניתן להכשל בכפירה ומינות והגשמת אלוקות וסילוף פנימיות התורה ה' ישמרנו ויצילנו!
וכ"ז ע"י אישה חרדית לגמרי!!!
ולכל המרעים בישין האלה אנחנו הולכים להתרפאות!!! איך שייך היתר של רב בנושא? הרי לא שייך כאן השגחה, כל אחד ואחת אומר אחרת ועושה אחרת, ולא שייך בעולם להשגיח עליהם.
הנה הדברים לפניכם (אולי אסור להעלות כאן דברי בלע כאלו, זה רק לתועלת שתראו מה זה באמת...):בס"ד
הילינג יהודי
הילינג הוא רפוי אנרגטי ללא מגע. המטפל צריך לדעת איך לקבל אנרגיה רפואית דרך הידים. ככל שרמתו הרוחנית של המטפל גבוהה יותר, דהיינו אדם ישר בעל מידות מתוקנות, מזוכך, רגוע, הגון, אדם המחובר לקב"ה שיודע שהשפע רק ממנו והוא רק צינור, כך היכולת הרפוי תהיה גבוה יותר.
המטפל עובר כל יום נקיון אנרגתי רוחני, בקולות, בצלילים, אותיות, שחרור טראומות וחסימות, עד שנהיה כלי נתינה.
על פי המקורות היהודים, כל היקום מורכב מאותיות קודש, וכן כל גוף האדם מורכב מאותיות. לכל איבר ואיבר יש את האות שלו, וכשיש חולשה באיבר מסוים מקרינים לו את האות בצרופים שונים, ואז הבעיה נפתרת.
לקחו שתי קבוצות של עכברים פצועים, לקבוצה אחת עשו הילינג,ולקבוצה השניה לא עשו.
הקבוצה שעשו לה הילינג התרפאו פי חמש מאלו שלא קבלו הילינג. כמו- כן לקחו שתי קבוצות של צמחים, לקבוצה שעשו לה הילינג גדלה פי חמש מהקבוצה שלא קיבלה הילינג.
סוגי ריפוי בהילינג היהודי
ריפוי בצלילים - לכל רובד בגוף האדם יש את הצלילים מסוימים המתאים לו. אדם יכול לרפא את עצמו על ידי צלילים מתאימים בתנאי שהמחלה לא קשה.
ריפוי בצבעים - דרך דמיון מודרך מקרינים צבע, דרך כפות הידים, לומדים לראות הילות ולטפל בהילות, על ידי טפול איזון אנרגטי ללא מגע.
אנו כמטפלים עוברים תהליך נפשי, לומדים על כל הרבדים בגוף נפש, רוח, נשמה, חיה ויחידה ומטפלים בהם. המטפל עובר תהליך עם עצמו. מטפל חייב להיות רוחני, בעל מידות מתוקנות, רגוע ומאוזן.
רוב המחלות שלנו היום הם אנרגטיות, כשעוברים טיפול אנרגטי המחלה נעלמת כלא היתה. אם יש חסימה, מכה, טראמה או קרע אנרגטי בהילה, שום טיפול לא יועיל מלבד טיפול אנרגטי.
ברפואה לא יודעים שיש גוף אנרגטי, היום ב"ה אין בעיות של תת תזונה, סנטריה, רוב המחלות הן רגשיות נפשיות.
דכאון זו מחלה נפשית. אדם מאוד כועס, יכול לגרום לקרע בהילה, ואנרגיות שליליות יכולות להיכנס בו ולשנות את כל האיזון הרגשי והנפשי.
גמרא מסכת שבת דף ה' עמוד ב' מסופר על ר' חיא שהיה חלש, בא לבקרו ר' יוחנן
שאל: "חביבין עליך יסורים"
אמר לו: "לא הן ולא שכרן"
אמר לו: "תן לי את ידך, נתן לו את ידו והעמיד אותו מחוליו [במגע יד]"
הבן איש חי מסביר שריפא אותו בשם קדוש {הילינג}.
הרפואה בעולם
ברפואה הרגילה האדם מכונה משוכללת יש מערכת עצבים, גידים, שרירים, לא מתייחסים לפן הרגשי נפשי.
הפסיכולוגיה מדברת על נפש ולא מתייחסת לגוף.
רפואה סינית - מדברת על צ'י = אנרגיה. אם יש חסימה יש מחלה.
רפואה הודית – 7 מרכזי אנרגיה ששולטים על הגוף. אם יש חסימה יש בעיה במרכז האנרגיה, יש חסימה בכל הגוף.
רפואה יהודית - יש צינורות אנרגיה. הגוף הוא כלי בלבד, יש בו נר"ן: חי = נפש, רוח, נשמה, חיה ויחידה, שמכילים את האדם.
טפול אנרגטי מעצים את המרכז האנרגטי של המטופל ומעניק לו חיות.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 124 אורחים