אבני גזית כתב:לאחר הסערה זוטא השבוע, אני שוב תוהה היכן היא הבעיה באותה נתיחה ובדיקה.
האם הנתיחה נקראת ניוול למת, גם כשנעשית תחת חסיון לפי כללי אתיקה רפואית ודיסקרטיות מלאה?
היכן שנינו את כללי כבוד המת, מלבד לא תלין נבלתו על העץ?
כלומר, המונים יוצאים להפגין ודומני שאינם יודעים על מה.
אבני גזית כתב:כלומר, המונים יוצאים להפגין ודומני שאינם יודעים על מה.
כלומר, יוצאים להפגין נגד המפגינים ודומני שאין יודעים על מה.
אבני גזית כתב:לאחר הסערה זוטא השבוע, אני שוב תוהה היכן היא הבעיה באותה נתיחה ובדיקה.
האם הנתיחה נקראת ניוול למת, גם כשנעשית תחת חסיון לפי כללי אתיקה רפואית ודיסקרטיות מלאה?
היכן שנינו את כללי כבוד המת, מלבד לא תלין נבלתו על העץ?
כלומר, המונים יוצאים להפגין ודומני שאינם יודעים על מה.
קו ירוק כתב:... היה לך הו"א שעם ישראל צועק סתם?
הרואה כתב:ראיתי סרט על רצח רבין (תיק לא סגור), יהודה היס כמדומה מראה שם את מסור השרשרת (!) שאיתו חתך את רבין, בררררר.... לא ממש אתיקה רפואית.
הרואה כתב:סטודנטים לרפואה מצטלמים לפייסבוק עם חלקי גופות שנתרמו למדע.
לייטנר כתב:הרואה כתב:ראיתי סרט על רצח רבין (תיק לא סגור), יהודה היס כמדומה מראה שם את מסור השרשרת (!) שאיתו חתך את רבין, בררררר.... לא ממש אתיקה רפואית.
שאל נא כירורגים (אורתופדים), ותגלה שכשיש צורך, משתמשים במסור זה גם לאנשים חיים...
הורודנאי כתב:לייטנר כתב:הרואה כתב:ראיתי סרט על רצח רבין (תיק לא סגור), יהודה היס כמדומה מראה שם את מסור השרשרת (!) שאיתו חתך את רבין, בררררר.... לא ממש אתיקה רפואית.
שאל נא כירורגים (אורתופדים), ותגלה שכשיש צורך, משתמשים במסור זה גם לאנשים חיים...
כלומר, בניתוחי מתים יש בעיה של ניוול המת, גם כשהיא נעשית תחת האתיקה הרפואית. 'צאו והפגינו בלילה'.
אבני גזית כתב:גם כשאדם נכנס לטיפול פולשני עם סכנת חיים, אין לו אימון ברופא ומערכת הבריאות? הוא אכן מרגיש כמו במרפאה של החות'ים בתימן?!
לייטנר כתב:הרואה כתב:ראיתי סרט על רצח רבין (תיק לא סגור), יהודה היס כמדומה מראה שם את מסור השרשרת (!) שאיתו חתך את רבין, בררררר.... לא ממש אתיקה רפואית.
שאל נא כירורגים (אורתופדים), ותגלה שכשיש צורך, משתמשים במסור זה גם לאנשים חיים...
פרנקל תאומים כתב:קו ירוק כתב:... היה לך הו"א שעם ישראל צועק סתם?
אין מקום להו''א כזאת? אתה בטוח?
קו ירוק כתב:פרנקל תאומים כתב:קו ירוק כתב:... היה לך הו"א שעם ישראל צועק סתם?
אין מקום להו''א כזאת? אתה בטוח?
בטוח שמי שחושב כך הוא בבעיה קשה ביותר
פרנקל תאומים כתב:קו ירוק כתב:... היה לך הו"א שעם ישראל צועק סתם?
אין מקום להו''א כזאת? אתה בטוח?
פרנקל תאומים כתב:קו ירוק כתב:פרנקל תאומים כתב:קו ירוק כתב:... היה לך הו"א שעם ישראל צועק סתם?
אין מקום להו''א כזאת? אתה בטוח?
בטוח שמי שחושב כך הוא בבעיה קשה ביותר
על ''אתם בכיתם בכייה של חינם" שמעת?
בכל אופן, מקובלנו מהסבא זי''ע מנובהרדוק, "אין אדם בטוח אלא שסופו למות".
אבני גזית כתב:הרעיון שכל מוסכמה מקובלת היא גם מקודשת עד רזולוציה שאסור לברר את טיבה - גם לא בפורום שנועד לברר את השאלות העדינות הללו - לא נובעת מבית מדרש יציב.
ישא ברכה כתב:פרנקל תאומים כתב:קו ירוק כתב:פרנקל תאומים כתב:קו ירוק כתב:... היה לך הו"א שעם ישראל צועק סתם?
אין מקום להו''א כזאת? אתה בטוח?
בטוח שמי שחושב כך הוא בבעיה קשה ביותר
על ''אתם בכיתם בכייה של חינם" שמעת?
בכל אופן, מקובלנו מהסבא זי''ע מנובהרדוק, "אין אדם בטוח אלא שסופו למות".
אני ממש לא מבין את ההיתממות, כאילו מדובר על נושא שכמה קנאים העלו.
בעבר זה היה מושא לחיכוך קבוע בין יראי ה' לבין הממשל החילוני, עד שהדבר הוסדר בחוק.
ואם הרבה יהודים יר"ש מתנגדים לפעולה מסוימת, כנראה שיש בה בעיה הלכתית.
.... היה לך הו"א שעם ישראל צועק סתם?
ואין לי אלא להצטרף לדבריו הנכוחים.אבני גזית כתב:הרעיון שכל מוסכמה מקובלת היא גם מקודשת עד רזולוציה שאסור לברר את טיבה - גם לא בפורום שנועד לברר את השאלות העדינות הללו - לא נובעת מבית מדרש יציב.
קו ירוק כתב:זה הרבה יותר מכך.
כשיהודי 'חרדי' לועג לדבר שהיהדות החרדית סבלה ממנו רבות ונלחמה עליו בעוז עשרות שנים, זה מראה על קרירות מובנית.
הוא לא שאל למה להפגין ולא להלחם בדרכים אחרות, למשל.
השאלה היתה: "מה העבודה הזאת לכם" - לכם ולא לא !
פרנקל תאומים כתב:מותר לברר ומותר לשאול, בוודאי בפורום שכזה. אם לא נברר ולא נשאל, נגדל דורות של חלולים וחיצוניים חסרי דעת וחסרי יכולת להבדיל בין תכלת ובין קלא אילן, ואחריתה מי ישורנו (למרבה הצער, פירות הגישה הזאת מעסיקות היום הרבה מאד אנשי חינוך
דמשק כתב:מותר לשאול ולברר כל דבר, אבל מתבקש שהמערער יגלה (לכה"פ קצת) הבנה ובקיאות בנושא.
אבל כשכל הידע מסתכם בזה שהוא למד חומש ולא מצא שם מקור (!), זה לא בירור אלא קינטור.
פרנקל תאומים כתב:
כלומר- מותר לברר ומותר לשאול, בוודאי בפורום שכזה. אם לא נברר ולא נשאל, נגדל דורות של חלולים וחיצוניים חסרי דעת וחסרי יכולת להבדיל בין תכלת ובין קלא אילן, ואחריתה מי ישורנו (למרבה הצער, פירות הגישה הזאת מעסיקות היום הרבה מאד אנשי חינוך. ובין השאר היא היא שורש פורה המצמיחה [למצער] אנשים שגם אם מבחינה סוציולוגית הינם משתייכים למגזר החרדי [אולי], הרי שאורח חייהם מחקה את החברה הכללית [יש להם שמות וכינויים, אחסוך מכם]) .
אבני גזית כתב:דמשק כתב:מותר לשאול ולברר כל דבר, אבל מתבקש שהמערער יגלה (לכה"פ קצת) הבנה ובקיאות בנושא.
אבל כשכל הידע מסתכם בזה שהוא למד חומש ולא מצא שם מקור (!), זה לא בירור אלא קינטור.
אנחנו אנשים פשוטים, רב דמשק. אם היה לנו ידע, לא היינו שואלים.
אבני גזית כתב:כלומר, המונים יוצאים להפגין ודומני שאינם יודעים על מה.
לייטנר כתב:הורודנאי כתב:לייטנר כתב:הרואה כתב:ראיתי סרט על רצח רבין (תיק לא סגור), יהודה היס כמדומה מראה שם את מסור השרשרת (!) שאיתו חתך את רבין, בררררר.... לא ממש אתיקה רפואית.
שאל נא כירורגים (אורתופדים), ותגלה שכשיש צורך, משתמשים במסור זה גם לאנשים חיים...
כלומר, בניתוחי מתים יש בעיה של ניוול המת, גם כשהיא נעשית תחת האתיקה הרפואית. 'צאו והפגינו בלילה'.
לא הבנתי את ההיקש.
תוכן כתב:אפשר לדון על איסור נתיחת הגופה מול אדם שמעונין לדון איתך עניינית. מול משטרת ישראל ובתי המשפט, אין כאן דיון ענייני, אלא מלחמת תרבות. לדיון כללים משלו, למלחמה כללים משלו.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 250 אורחים