לבי במערב כתב:שמואל שלומוביץ כתב:רעואל המדייני כתב: . . חסר עדיין פירוש שיסביר את כל הזהר על פי הפשט שבסוד ועל ידי השוואת מקורות מקבילים בזהר . .
האם נעשה משהו ברוח ההערה האמורה? מענין מאד!
פי' 'מתוק מדבש' (להגר"ד פריש זלה"ה) אינו עונה להגדרה זו?
להבנתי (ובלי לייצג את עמדתו של המדייני) אין שם כלל מענה לדבר. מהמעט שאני הכרתי זה סגנון הנמצא בפירושי הגר"א, ומעט בהערות הבני יששכר על הזוהר, והעבודה המקיפה בנוסח זה נעשתה ע"י הגאון ר' ראובן מרגליות בגליונות הזוהר שלו בהוצאת מוה"ק, ניצוצי זוהר, בעידן שלנו עבודתו היא חלקית מאד. אולי ישנם עוד עבודות מקבילות של אחרים שלא נעשו שיטתית ע"ס הזוהר.
מבדיקה מדגמית בדפים בודדים כמעט לא נמצאה שורה שאין לה יחס לדברי חז"ל האחרים בתלמודים ובמדרשים. ולפעמים היא מבוססת ממש על אגדות שלעיתים קרובות נעלמו לגמרי ממפרשי הזהר. ונמצא שני חלקי התורה חסרים לפני הלומד מהשלמות וההקף הרצויים.
אשמח לכל מידע בנושא.