הודעהעל ידי תוך כדי דיבור » ג' מאי 11, 2010 8:12 am
מעניין. מתוך הדברים כשלעצמם, התאריך והפניה למכותבים וכו', איני רואה דבר חשוד מספיק. צריך להשוות את הסגנון לשאר מכתביו של השדי חמד, וגם לבדוק האם תואם הדבר לדעות שהשמיע, אם השמיע, באותה תקופה כלפי הציונות (לאפוקי המכתבים המזויפים ב"דובב שפתי ישנים", כמובן). וכן יש כמובן להשוות את צורת הכת"י לזו שיש בצילומי המכתבים של השדי חמד שתחת ידינו (אלה המופנים לרבנים אשכנזים. רק אליהם הוא היה יכול לכתוב בכתב מרובע שכזה), ולבדוק אם יש התאמה. אם גם בבדיקות הללו לא תימצא סתירה, איני רואה סיבה לטעון שזהו זיוף. אבל אם הסגנון או התוכן יימצאו שונים, וכל שכן אם הכתב יד לא יהיה זהה, הרי שיהיה מדובר בחשד כבד.
נ.ב. בלוך ניסה לא פעם גם ליצור מסמכים מזוייפים, ולא רק להדפיסם בספרו. קרי, לחקות את כתב היד המקורי. בדרך כלל התוצאות שלו לא היו משביעות רצון.