הודעהעל ידי ושא_נס » ד' מרץ 25, 2020 3:47 pm
במאמר דלעיל בספרים בלוג מצויה השגה כלפי ציון לדפי דפוס ויניציאה של מסכת ברכות, ובאמת כנראה היא כלפי המאמר במוריה (משום מה הכותב של המאמר בספרים בלוג לא דק בכותבו כי מסכת ברכות ויניציאה רפ"ח היא זו שצולמה בדפוסי הצילום, וזה כמובן שיבוש. ומעיקרא אין דבר כזה, וצ"ל ברכות ויניציאה רפ"ט).
במאמר בהמעין הכותב כותב נכון שכנראה לתולדות אהרן היה ברכות ויניציאה הראשון, ובו חלוקת הדפים השונה מהשני ואילך. וכנראה בשעה שכתב המאמר במוריה לא ידע ידיעה זו כיאות, ורק אחר כך עם השנים נתחוור לו זה ובאו דבריו מתוקנים בהמעין, דאלת"ה וידע זה כבר מזמן כותבו הדברים במוריה, לא היה מקום לתפיסת הכותב בספרים בלוג עליו.
בהנ"ל לא ראיתי דיונים רציניים ועמוקים ורחבים על דפוסי התלמוד שהיו לו להרב תולדות אהרן.
במאמר דלעיל בהמעין בהערה 2 נכתב כי ר' יצחק אברבנאל ז"ל נפטר כעשור קודם הדפסת ספרו מרכבת המשנה בסביוניטה שי"א. וזו כמובן טעות גמורה.
מעיקרא כל העיסוק בתולדות אהרן בלי בדיקת כתבי יד של חיבורים בסגנון המוקדמים לו - היא חסרה מאד מאד, וברור שתולדות אהרן לא התחיל מלאכתו על קרקע שלא נחרשה ולא עובדה על ידי קודמיו. ובכמה מקומות יש נ"מ בין ציוניו ובין ציוני קודמיו על אותם פסוקים ממש.