הודעהעל ידי הבונה » ד' מרץ 21, 2012 10:27 am
ובדבר מה שנדחק שם בעדות לישראל, שהמאמר נכנס בין מאמרי ר"י בן תימא, מלבד מה שכבר הבאתי שלנוסח הראשונים מכאן ואילך הוא ברייתא, עוד שדברי הברייתא למרות הפתיחה "הוא היה אומר" אינם מדברי ריב"ת.
במדרש שמואל הביא בשם הר"י בר שלמה, כי דברים אלו שבברייתא אמרם שמואל הקטן, ולכן יש שגרסו כאן את משנת שמואל הקטן (דלעיל פ"ד יט), כדי שישתמע ש"הוא היה אומר" הוא שמואל הקטן. וכן כתב במחזור ויטרי, וכתב עוד, שיש שאמנם לא גרסו כאן את דברי שמואל הקטן דלעיל, אך גרסו כאן במפורש "שמואל הקטן אומר בן חמש וכו'" ולא "הוא היה אומר בן חמש וכו'".