בתבונה כתב:זאב ערבות כתב:כל הברבורים שלך בענין זיכוי הרבים הם הבל הבלים. כשתהיה בטוח במאה אחוזים שמה שאתה טוען שזה תכלת זה באמת תכלת, הוא ולא אחר, אז תשאיר לי הודעה פרטית, עד אז אל תבזבז את זמני. האם ידוע לך על עוד מצוה שאנו מקיימים בלי לדעת בוודאות מוחלטת? במדרשים כתוב שהתכלת נגנז, ואתם יוצאים נגד המדרש וטוענים שלא נגנז וממציאים כל מיני פלפולים לשם כך. והרבה גדולים סבורים שצריך מסורת ואתם מבטלים את דבריהם. ממש תורה לשמה. גם לבן ידע פלפולים מאין אלו כגון לא לתת את הצעירה לפני הבכירה ותראה כמה בחורות מסכנות יש שמחכות שאחיותיהם המבוגרות ימצאו שידוך
בכל המצוות, מסתמכים על רוב, חזקות והכרעות בספקות, אין ודאות מוחלטת, כמו בכל החיים.
במדרשים כתוב שהתכלת נגנז, אך הראיות הארכאולוגיות והמדעיות מצביעות על כך שכיום התכלת נמצאה ויצאה מגניזתה.
אכן היו מי שטענו שנדרש מסורת, כמו שהיו שטענו שאסור לעלות לארץ ישראל לפני בוא המשיח.
אבל זה לגיטימי שאדם יבחן ויעיין בדברים, במיוחד כשמדובר בדעת מיעוט.
השוואת הנושא לדברי לבן איננה רלוונטית לדיון על התכלת.
לידיעתך, הפוסקים סברו כדברי לבן - בב"ח יורה דעה (סימן רמד) ובש"ך (שם ס"ק יג).
על איזה רוב חזקה והכרעה אתה מסתמך בסוכה ותפילין? האם אין לך וודאות מוחלטת שתפילין זה תפילין?
אם כתוב במדרשים שהתכלת נגנז, אז האמונה הפשוטה אומרת שצריך לקבל זאת כעובדה ולא לחפש ראיות אריאולוגיות המפריכות אותו. מחר יבא חוקר ויוכיח ע"י תגלית שתפילין זה לא תפילין, האם תקבל את דבריו, הלא הוא מדען? או שמא תטען שיש לנו מסורת מהם תפילין.
היו מי שטענו שצריך מסורת? היו ויש רבים, בינהם הגרח"ק שידע מדרשים היטב ולא קבל את דעת המדענים בניגוד לשקר שאתם מפיצים בשם רב טופורוביץ ששינה את דעתו.
יש הרבה דברים לגיטמיים שניתן לעשות ולעיין בהם, אך התכלת לדידי הוא לא אחד מהם, ומי לחשך שדעת האוסרים היא דעת מיעוט? הנה עד השבוע אפילו לא ידעת מה דעת רב דוד בענין ודעת שאר תלמידיו שאוחזים כמוהו שצריך מסורת (למען האמת גם אני לא ידעתי והידיעה באה אלי בהפתעה והיא5 באה מתלמיד ששאל אותו, לא ששמע כפי שאתם נוהגים).
ובקשר לדברי לבן, זה רלוונטי בהחלט, זה כמו דעת המדענים. כשניח לכם אתם מקבלים את דעות המדענים וכשלא נח לכם אתם שוללים אותם, גם סליפקין הביא דעות מדענים, מדוע החרימו את ספריו? הטענות שהוא מביא בשמם משכנעות ביותר. ועדיין לא עניתם מדוע אינכם מקבלים את דעת המדענים בדבר גיל העולם והאם היו דינוזאורים או לא.
בזה סיימתי לחלוטין את הויכוח חסר התועלת עמכם למגינת לבו של הפצת המעינות שכעת ישעמם לו. יש דברים יותר חשובים בחיים מדסקוסים על תכלת שנגנז.
ראיתי כעת שכתבת בהודעה מעלי שחבל שאכתוב שוב ושוב... מה איכפת לך?