כידוע [וכמבואר בריש ספר קובץ הערות] חידושי הר"ן על שבת אינם להר"ן, חידושי הריטב"א לשבת הם של הר"ן, ויש כת"י של חידושי הריטב"א לשבת שהם כפה"נ אלו שיצאו ע"י מוה"ק תחת השם ריטב"א לשבת.
מכאן ואילך הבלבול חוגג, אם יש ספר המפנה לחידושי הריטב"א או לחידושי הר"ן לשבת אין כמעט דרך לידע לאיזה ספר הכוונה אם לריטב"א או לריטב"א 'האמיתי' וכו'
יש היודע מה 'מקובל' לציין במקרה כזה?
יש היודע על הריטב"א שבהוצאת אוצר החכמה איזה ריטב"א זה?
[ובמאמר מוסגר נדמה שמוה"ק באו לתקן וגרמו קצת קלקול, מאז שהוציאו את הר"ן 'האמיתי' גדל הבלבול לאין שיעור, שבעתיים גבר הבלבול בחידושי הריטב"א לגיטין שמוה"ק הדפיסם תחת השם רבינו קרשקש וחיבור אחר נקרא על ידם חידושי הריטב"א].