חד ברנש כתב:כנראה הם הושמטו בגלל שהם לא ראויים לבוא בקהל.
לענין כתב:אני הקטן בהחלט מאושר שחסכו לי מלהתקל במאמרים הנ"ל.
אם כי לגופו של ענין, ברור לי שזה לא צנזורה של אוצר החכמה, אלא מי שהם לקחו ממנו את הספר לסריקה כבר תלש את זה.
(והמחיקות בתוכן העניינים יוכיחו. לא מסתבר שאם האוצר היה מוציא את זה בעצמו הוא היה עושה כזו מחיקה מרושלת. זה משהו ביתי).
זאב ערבות כתב:לענין כתב:אני הקטן בהחלט מאושר שחסכו לי מלהתקל במאמרים הנ"ל.
אם כי לגופו של ענין, ברור לי שזה לא צנזורה של אוצר החכמה, אלא מי שהם לקחו ממנו את הספר לסריקה כבר תלש את זה.
(והמחיקות בתוכן העניינים יוכיחו. לא מסתבר שאם האוצר היה מוציא את זה בעצמו הוא היה עושה כזו מחיקה מרושלת. זה משהו ביתי).
ייש"כ, א"כ מדוע בכלל לסרוק ספר שיש בו דברים פסולים? האין זה מוכיח על מהות הספר בכללותו? האם תקף כאן הכלל תוכו אכל קליפתו זרק?
אוהב אוצר כתב:זאב ערבות כתב:לענין כתב:אני הקטן בהחלט מאושר שחסכו לי מלהתקל במאמרים הנ"ל.
אם כי לגופו של ענין, ברור לי שזה לא צנזורה של אוצר החכמה, אלא מי שהם לקחו ממנו את הספר לסריקה כבר תלש את זה.
(והמחיקות בתוכן העניינים יוכיחו. לא מסתבר שאם האוצר היה מוציא את זה בעצמו הוא היה עושה כזו מחיקה מרושלת. זה משהו ביתי).
ייש"כ, א"כ מדוע בכלל לסרוק ספר שיש בו דברים פסולים? האין זה מוכיח על מהות הספר בכללותו? האם תקף כאן הכלל תוכו אכל קליפתו זרק?
למה לא? איני מכיר את הספר, אך להערכה שלי, לא מדובר בדברים פסולים כמו כפירה וכד', יכול להיות שאלו עניינים שהצניעות יפה להם ולכן תלשו זאת [או בעלי הספר או מערכת האוצר]
חזור אל “אוצר החכמה - תיקונים והערות”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 106 אורחים